内容杂乱，逻辑无序

常言道，内容为王。内容是文章的核心。一篇优秀的医学人文类文章，需要有新颖的题材、明确的观点、严谨的论证、翔实的论据、清晰的结构、有序的逻辑、规范的表述等。但在审稿过程中，常常发现有的稿件内容繁杂冗余，结构混乱无章。具体有：①论证混乱，论据无力。一般来说，论证的组织要严谨有力，上下文之间的衔接要紧凑，首尾要呼应，因果关系要清晰，论据则应该客观、真实、有说服力。但一些文章的论证不够严密，基本属于“信笔由手”，没有明晰的行文思路和合适的内容安排。论据引用有时牵强附会，有时张冠李戴，有时文题不符。一些好的题目往往因为没有严密的论证和准确的论据而影响了文章的质量。②结构不清，逻辑混乱。如果所写文章为“问题对策”型的，一般应为“提出问题分析原因解决措施”的基本框架，但在实际中一些作者随意安排“问题”“原因”“措施”这几部分内容，有的在谈“问题”时讲到“对策”，有的在分析“原因”时又讲“问题”，反反复复、论述不清。编辑在审稿时会因感到混乱而多次退修，延长了审稿周期或被退稿。(https://www.daowen.com)

此外，国家的相关卫生法规、政策等信息常会出现在医学人文类文章中，但是不少作者有时引用已经废止的条款作为研究的对象或依据，这显然是搞错了大前提，结论自然不可能正确；有的部门已经改名或者重组，但有的作者还沿用旧名称，这是文章中常出现的常识性错误，也是学术研究不严谨的表现；偶尔也有作者会将图表、量单位、缩略语等错误使用或者不规范使用，甚至不能正确使用专业术语等，这些细小的问题暴露了作者专业水平低下，撰写论文时不够细致认真的问题。