2.2　社会责任

2.2　社会责任

有学者曾对从突发事件看学术科技期刊的社会责任做过论述，对笔者尚有启发。［4］

由于医学人文社科以医学人文社会现象为研究对象，其研究成果的刊发、传播可能会对医疗行业乃至社会产生影响，所以，医学人文社科期刊肩负着更重要的社会责任，甚至可以说其肩负的社会责任远大于它的学术责任。

医学人文社会科学期刊的社会责任可以有许多，作者主要讨论其理论导向、警世纠偏、降热扶弱3大责任。

2.2.1　理论导向责任

理论导向责任就是医学人文社科杂志必须以马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，坚持和宣传正确的医学观、健康观、疾病观、卫生观，教育医疗卫生人员树立正确的人生观、世界观、价值观。特别在市场经济浪潮汹涌，人们价值取向趋于多元化、国外一些思潮对我国理论思想产生影响的今天，医学人文社科期刊作为社会主义思想舆论的组成部分，必须把全心全意以为人民服务，弘扬集体主义、爱国主义作为自己毫不动摇的办刊信念。

在这一思想指导下，我刊自创刊以来，全体办刊人员始终把坚持正确的理论导向放在一切工作的首位，刊发了大量宣传集体主义、爱国主义和社会主义医德原则，以及公益论、公正论、公平论的文章。特别是在“非典”流行期间，主编王明旭教授与张文教授合作的《抗击非典精神反思》［5］一文，及时总结了抗击非典的民族精神、科学精神、人文精神、敬业精神和奉献精神。该文后来被《健康报》摘要刊出，为总结、宣传抗击非典精神，弘扬正确的价值导向作了贡献。

2.2.2　警示纠偏责任

医疗卫生事业历来是事关千家万户疾苦和健康幸福的重要行业，但是，一段时间以来，它的重要作用被一些人轻视了。“非典”使人们认识到，卫生也如同金融、经济、军事一样，事关国家的安全、社会的稳定和民族的兴衰，千万不可忽视它对社会、国家发展的基础性支持作用。(https://www.daowen.com)

作为反映医学人文社会研究成果的医学人文社科期刊，应以科学发展观为指导，长期不断地从人文社科角度宣传医学的社会功能、卫生健康的基础性和目的性价值，纠正那些只顾经济增长，忽视社会发展，忽视公共卫生的危险现象。同时，要针对医学卫生改革中的一些偏差，及时予以研讨，提出可供参考的对策、思路，甚至发出警世忠言。如在强调卫生改革市场化的2001年，我刊在2001年第1期的显著位置刊出中华医学伦理学会前任主任杜治政的《新世纪在呼唤》［6］一文。该文旗帜鲜明地“反对无条件的保健服务市场化”，“期盼关心人的医学，期盼医学仁学的复归，期盼医学人性的复归”。我刊之后相继刊发了不少此类文章，为今天否定医疗改革的市场化取向作了伦理学上的呼唤和支持。

在克隆技术刚兴起，反对声四起的2000年，我刊收到郭永松教授的《对医学技术与医学道德相互冲突的理想思考》［7］一文。该文针对一些学者断言克隆人是“反人类、反伦理”的观点指出：应该更理性地对待医学技术的发展，给医学科研以宽松的环境，医学道德应对医学技术起积极的导向、支持和推动作用。作者主张把克隆技术等新技术向适用技术的角度发展，我刊及时刊发了这篇有悖于当时流行观点的文章。后来事实证明，这些观点显示了作者宽厚的人文科学功底和超前的预见力。我国政府2004年对限制克隆技术的联合国提案投了反对票，以及允许治疗性克隆技术发展的相关政策的出台，证明作者的这些观点是正确的。

2.2.3　降热扶弱责任

改革开放以来，医疗价格高，医疗卫生行风不良一直是社会高度关注的热点之一，医学人文社科期刊必须为这些热点问题降温“出力流汗”，必须在这些方面有所作为。我刊自创刊以来，一直把这些问题的研讨、解决作为自己工作的重中之重，先后策划了“红包的根源与社会伦理对策”“医疗纠纷产生的根源”“医疗纠纷与医德医风建设”等主题，组织刊登了大量有一定深度的文章。为有关部门出台相关治理对策提供了建议和思路，《医学伦理学》也被列入执业医师考试的必考课目。［8］

同时也要认识到，社会发展或卫生行业发展中常常有这种现象，人们往往把研究的注意力过多地集中于几个热点问题，而对于一些本来十分重要的问题却很少有人关注，甚至无人提及，成为行业发展和学科研究中的弱点。这些弱点问题，往往在人们的不注意中聚集能量，“发热升温”，转化为一时难以控制的热点和难点。

作为医学人文社科期刊，必须对弱点问题保持高度的关注，在人们尚未注意、警觉之时，策划主题、设立栏目、约稿组稿、寻找根源、提出对策，呼吁领导部门和相关单位关注重视。

期刊编者的素质能力是实现医学人文社科期刊功能与责任的关键所在，而这些能力与素质可归纳为慧眼识文、胆识刊文、敏锐组文、适时撰文，笔者将另作讨论。