二、方法检验

二、方法检验

为了对上述方法进行检验，进行了水平一维入渗试验。试验土样取自榆林、绥德和西安，土样经过风干、过筛后均匀装入试验土柱。试验土样基本物理特征如表3-4所示。

表3-4　土壤基本物理特征

在试验过程中利用马氏瓶供水，维持零水头。同时观测累积入渗量和湿润锋迁移距离。为了比较不同方法确定参数的准确性，利用γ射线测定土壤含水量剖面。图3-6和图3-7显示了土壤入渗量和入渗率与湿润锋距离间关系。

图3-6　累积入渗量与湿润锋关系（点为实测值，线为拟合值）

（a）榆林土；（b）绥德土；（c）西安土

图3-7　入渗率与湿润锋关系（点为实测值，线为拟合值）

（a）榆林土；（b）绥德土；（c）西安土

利用线形回归方法对试验资料进行了处理，并获得系数a和b，结果列在表3-5中。

表3-5　拟合参数(https://www.daowen.com)

根据表3-5中所列的拟合参数，计算了Ds和L，结果列在表3-6中。

表3-6　预测扩的散土率壤水

为了分析该方法的准确性，利用Bruce和Klute（1956）确定了土壤扩散率，结果如表3-7所示。

表3-7　利用法确Br定uc的e 扩K散lut率e方

将利用两种方法确定的土壤扩散系数点绘在图3-8上。由图可知，两种方法确定的土壤扩散系数非常接近。说明该方法可以用于土壤水分扩散系数的确定。

图3-8　土壤水分扩散率（点为实测值；线为计算值）

（a）榆林土；（b）绥德土；（c）西安土