防螺平台（带）
6.3.1 堤防两侧的护堤平台，应按防螺、灭螺要求，形成防螺平台（带）。
本条对防螺平台（带）工程的适用范围作了规定。
在新建、改建及加固堤防工程时，应根据防渗和堤防稳定的需要，在堤防外侧修建护堤平台。因此，应结合护堤平台的修建，填筑堤防临水侧地势低洼、大小不一的坑凼，形成防螺平台（带）（见图2-13、图2-14），以防止钉螺孳生或减少钉螺孳生的几率，减少人畜接触易感地带的几率。
图2-13 护堤平台示意图
6.3.2 防螺平台（带）的顶面高程不宜低于当地最高无螺高程线。顶部宽度不应小于1m；当平台较宽时，平台的顶面应规则平整。
本条提出了防螺平台（带）工程设计技术要求。
确定防螺平台（带）的顶部高程和宽度时，应考虑其对行洪的影响程度。在不影响行洪的情况下，尽可能抬高防螺平台（带）的顶部高程，增加宽度，保持常年绝大部分时间土壤干燥，以彻底消除钉螺孳生的环境。防螺平台（带）的顶面应规则平整，避免形成新的坑凼，以防止形成新的钉螺孳生环境。
【防螺平台（带）工程实例1】
洞庭湖区堤外洲滩属血吸虫病易感地带，宽约1200m，近堤范围内面积约5亿m2，在该地带感染的血吸虫病人数占湖南省病人总数的85%。自1989年起，有关部门选择常德市的麻河堤段外洲和汉寿县龙王村结合堤防加固修筑护堤平台灭螺试点，并对治理效果进行现场观察。(https://www.daowen.com)
麻河堤段外洲内低外高，平均洲宽1000m，距堤100m范围由于往年修筑大堤取土，表面高低不平，形成积水坑凼，是钉螺分布的密集带和血吸虫病的主要易感地带。1989年，采用挖泥船取距堤脚80～160m范围内洲滩的泥沙，将距堤脚80m内的洲滩填高至当地无螺高程（35m），形成长2000m、宽80m的护堤平台，同时在平台外侧因取土开挖一条长2000m、宽80m并与湖相通的隔离沟。隔离沟每年3～10月为淹水期，钉螺的繁殖受到了影响，同时阻断人畜进入湖区，基本杜绝了人畜粪便污染，形成了安全隔离带。隔离沟外侧为芦苇洲滩和湖区。监测表明，平台区堤内居民血吸虫病感染率由16.52%下降至1.75%，芦苇洲滩钉螺密度下降42%。平台区与芦苇区治理前后的螺情变化见表2-3。
表2-3 常德市麻河堤段外洲治理前后的螺情变化表
汉寿县龙王村在防洪堤外洲滩上修筑的护堤平台也是采用挖泥船取土填筑而成，平台长1000m、高35m，高出当地最高有螺高程（29～30m），从而改变了钉螺的生长环境。平台实施前后的调查结果显示，其灭螺效果十分显著，而平台外洲滩的螺情各项指标无明显变化（见表2-4）。
表2-4 汉寿县龙王村治理前后的螺情变化表
【防螺平台（带）工程实例2】
武汉市地处长江中游，南岸武昌、青山区与北岸的江岸、汉阳区隔江相望。20世纪80～90年代，钉螺大面积扩散，急性血吸虫病人成批出现。1989年，仅武昌杨园一处爆发急性血吸虫病感染1604例，严重威胁城区人民的身体健康。1989年冬至1990春武汉市开展了大规模江滩综合治理工程，其主要措施是临堤脚填土，形成护堤平台，同时在平台上修建群众娱乐休闲公园，服从双防（防汛、防螺），兴利除害。
工程实施后，经过3次调查显示，江滩钉螺面积大幅度减少，在填土区均未查到活螺；活螺框出现率与活螺平均密度明显下降，下降幅度均在77%以上；减轻了血吸虫病对人畜的危害，灭螺前四城区钉螺感染率0.2%，整治后均未发现感染性钉螺。
上述实例表明，长江中下游地区较大范围内堤外洲滩由于水位变幅较大，易于钉螺孳生，是钉螺的发源地，也是灭螺的重点；结合堤防建设采取护堤平台（带）防螺、灭螺措施是行之有效的。护堤平台适用于堤外较宽洲滩。在实例1中，修筑护堤平台后仍有少量活螺，究其原因是平台出现沉降，高程低于当地最高无螺高程线以下，因此，修筑护堤平台要考虑填土沉降因素，高程尽可能达到最高无螺高程线。
