4.1　Quality control of registration data

4.1　Quality control of registration data

4.1.1 Comparability

The basic prerequisite for the true comparability of data results is the use of universal standards or definitions.Comparability refers to the difference in the difference of population in different regions or at different times, not because of the quality of registration data, the different coding standards or the rules of use.Comparability involves the following indicators: the definition of“onset”, diagnostic criteria about primary, recurrent and metastatic,

2.完整性

完整性是指在登记地区资料库中目标人群内所有新发病例被记录的完整程度。常用的评价指标有死亡/发病比（M ∶I）、只有死亡证明比例（DCO%）、组织学诊断确认比例（MV%）、病例的来源数与报告单数、不同时期发病率的稳定性、不同人群发病率的比较、年龄别发病率曲线、儿童癌症发病率评价等。(https://www.daowen.com)

3.有效性

有效性是指登记病例中具有给定特征（如肿瘤部位、年龄）真正属性的病例所占的比例。常用的评价指标有组织学诊断确认比例（MV%）、只有死亡证明比例（DCO%）、部位不明的百分比(UK%)、年龄不明的百分比等。对各登记处的数据进行内部一致审核，检查数据库中无效编码或组合以及可疑的编码组合，如年龄/出生日期、性别部位、部位/组织学以及部位/组织学/年龄等。

4.时效性

时效性一般指发病日期（诊断日期）到数据被利用时（年报、研究报告、论文）的间隔。登记地区及时获取并报告癌症信息，会提高肿瘤登记工作的效率，但是新发病例登记流程自身存在滞后性，时效性考虑就是在效率与完整性间取得平衡。目前对时效性无统一的国际标准。为平衡时效性同完整性和准确性的关系，全国肿瘤登记中心要求各登记地区于诊断年份后的30 个月内提交数据。