序论

序论

舟山历史文化村落价值评价体系的构建

历史文化村落，又称传统村落、古村落、古村镇等，指形成较早，拥有较丰富的文化与自然资源，具有一定历史、文化、科学、艺术、经济、社会价值，应予以保护的乡村聚落形态。[1]海岛历史文化村落是以历史建筑为物质载体、以海洋文化为精神载体的海岛人文景观，是海岛价值、海岛人文、海洋历史多方面的结合体，蕴藏着浓厚的渔民文化底蕴和深厚的海岛文化气息。在深入了解舟山海岛历史文化村落价值特色的基础上，探索并建立一套适合其特点的价值评价体系和评价方法，发现问题，制定对策，明确保护规划方向，从而促进舟山在历史文化村落保护传承基础上实现科学、有机地更新。

一、舟山历史文化村落价值评价基本思路

在挖掘舟山历史文化村落的内涵与价值特色，提炼舟山海岛乡村“（海）岛、（渔）村、（石）屋”三大要素特色的基础上，对评价指标影响因子进行分类，并在此基础上对具有重要评估意义的价值影响因子进行遴选，借鉴国内常见的因子分析法提取出对舟山乡村价值体现贡献率较大的因子作为评价指标关键因子，增加相应分值比重，构建指标框架。

1.舟山历史文化村落价值评价基础

作为村落的一种类型，舟山历史文化村落具有与其他地区村落一样的价值构成，但在海陆双重环境长期作用下，海岛乡村形成了独有的渔民社会结构、渔业经济结构、海洋文化结构，形成了舟山历史文化村落最具地方特点的“（海）岛、（渔）村、（石）屋”三大要素。

这些最终都体现在乡村空间结构与居民生活形态上，并通过选址布局、建筑风貌、非物质文化三类要素传递出来，它们就像拼图的三个碎片，彼此叠加组合，勾画出舟山历史文化村落异于其他地区村落独有的形态气质。因此，选址布局、建筑风貌、非物质文化三类显性与隐性要素构成舟山传统渔农村价值评价的基础（见表1）。

2.舟山历史文化村落价值评价指标影响因子分析

舟山得天独厚的海洋资源是传统渔农村产生、变迁及未来发展的根本，因此应将其作为独立内容纳入评估影响因子考量范畴。

一是物质文化价值，包括：（1）区域位置；（2）地理特征；（3）空间形态；（4）街巷空间；（5）建筑遗存；（6）建筑结构与技术。

二是非物质文化价值，包括：（7）历史影响；（8）宗教特征；（9）民族特色；（10）生活延续。

三是海洋资源价值，包括：（11）实物资源；（12）空间资源；（13）生态系统服务。

评价指标影响因子既要尽可能顾及全面，同时也要突出地域特色与评价重点。

3.舟山历史文化村落价值评价影响因子遴选

遴选原则：一是价值特色原则——着重体现舟山传统渔农村“（海）岛、（渔）村、（石）屋”三大要素特色；二是真实完整原则——原真性是文物古迹保存的基本要求，完整性是体现历史建筑价值、传统街巷风貌、聚落空间格局及环境特色的必要条件；三是景观美感原则——体现出村落在景观的生态质量、景色质量及敏感度方面的特色；四是简明合理原则——影响因子不能过多过细，使指标相互重叠，又不能过少过简，使必要的评价信息遗漏；五是专业差异原则——舟山海洋资源内容广泛，包含文化、景观、开发等多层面，但是限于专业局限，也为突出重点，简化体系，本研究主要选择与村落密切关联的海洋景观作为评价对象（见表2）。

4.舟山历史文化村落价值评价指标框架构建

空间形态、街巷空间、建筑遗存、建筑结构与技术、历史影响、民族特色、生活延续、实物资源基本涵盖了海岛乡村的重要价值，然而舟山海域辽阔，渔农村类型多元，海洋资源千差万别，因而必须对上述影响因子进一步遴选，明确对舟山历史文化村落价值评价具有决定性影响的关键因子，使评价指标影响因子既要尽可能全面，同时也要突出地域特色与评价重点。在遵循价值特色原则、真实完整原则、景观美感原则、简明合理原则、专业差异原则等五条遴选原则基础上，最终明确下述七项关键性因子：环境风貌、古迹建筑、民俗文化、街巷空间、价值影响、生活延续、海洋景观，它们基本反映了舟山历史文化村落的价值特色。

再经过选取，下述三大类、八小类、二十五项指标成为舟山海岛乡村价值评价体系基本构成（见表3）。

二、舟山历史文化村落价值评估体系构建

依据上述指标框架，综合考虑数据采集的方便性，同时参照国内外现行相关评价体系，形成舟山历史文化村落评价体系。为保证评估工作的全面与深入，本体系最终拆解成四项专题评价，即村落空间格局与形态评价、村落传统建筑评价、村落非物质文化遗产评价、村落海洋景观评价体系。其中前两者为主要评价体系，各个村庄都可照此评估；后两者为附加评价体系，对具备相关要素的村庄进行评估时作为加分项目。(https://www.daowen.com)

1.舟山群岛村落格局与形态评价体系

乡村评价与民居、历史街区评价最大不同在于，村落更注重建筑群体组合环境及整体空间环境分析。反映村落空间布局和环境的因素很多，主要包括规划布局选址、传统建筑规模、聚落与自然环境和谐度，以及集中体现村落空间形态与风貌特色的传统街巷的占地规模等（见表4）。

2.舟山群岛村落传统建筑评价体系

从视觉景观角度分析，村落所有物质文化遗产均由若干栋民居、店铺、寺庙、桥梁、水埠、古树要素组成。为区别对待，评价时按照是否已经成为文物保护单位，将这些点元素划分为文物古迹和历史建筑。对文物古迹重在评价其真实价值和稀缺性，对历史建筑重在评价其典型性及特色，同时对传统建筑建造工艺水平做出综合评定（见表5）。

3.舟山群岛村落非物质文化遗产评价体系

非物质文化遗产主要从历史性、文化性、生活性三方面评价（见表6）。历史性表现为无形的历史影响力，村落从形成到演变发展一般都经历较长的时期，在发展过程中一些重大事件或名人居留都会对村落历史轨迹产生影响；文化性指带有社会风情的民俗文化，它们是村落区别现代城市的特色之一，民俗作为民族社会心理的表现形式，能直接反映并影响一个时代的民族精神和社会生活面貌；生活性指村落真实的居民生活，这种“活”的文化不同于遗迹遗址的静态文化，它是一定地域民俗文化、社会生活方式、行为景观以及发展活力等方面的真实反映。

4.舟山群岛海洋景观评价体系

本研究中的海洋景观主要指能对旅游者产生吸引力的近海、中海、远海等自然资源和人文资源的综合，包括未开发资源和已开发资源。海洋景观的形成有些是天然赋予的，如海水潮汐变化；有些是历史遗存，如嵊泗岛远东第一大灯塔花鸟塔是远东和中国沿线南北航进入上海港的重要航行标志。除自然海洋景观外，还有很多典型的人文海洋景观资源，如蕴含了千百年的海边风俗、渔民信仰的海洋文化，衔接渔业、旅游、商贸的渔旅游节庆活动等（见表7）。

三、舟山历史文化村落价值评价体系应用

运用村落价值评价体系，对舟山村落风貌价值进行分类，本研究将舟山群岛历史文化村落分为传统建筑村落、自然生态村落、民俗风情村落等三大类。将总分较高、建筑风貌评价分值较高的村落定为传统建筑村落，如定海大鹏村、里钓村，普陀东福山村、翁家岙村，嵊泗黄龙峙岙村，岱山桥头村等。将村落格局与形态评价分值较高、建筑风貌评价分值一般的村落定为自然生态村落，如定海南洞村、大晒网村，普陀樟州村、筲箕湾村、竹山村，嵊泗庙干村、后头湾村、龙泉村等。将非物质文化遗产评价分值较高的村落定为民俗风情村落，如岱山龙王村，定海紫薇村等。海洋景观评价分值作为前三者的特别加分项考虑，以体现海洋景观对舟山历史文化村落综合价值体现的重要性。

由此可见，舟山的传统村落中以传统建筑村落居多，民俗风情村落和自然生态村落相对较少。具体来说，44个村落中属于传统建筑村落的有22个，属于自然生态村落的15个，属于民俗风情村落的7个（见表8）。

上述评价体系的研究与构建，为舟山群岛历史文化村落的保护利用、规划建设提供科学的评判。根据评判体系，一是可以评判乡村是否属于传统保护村落，属于什么类型的村落，帮助规划管理部门确定是否需要编制保护规划以及保护等级，便于对村庄分类规划管理；二是可以判断乡村在某个方面具有的优势条件，规划编制单位可以此作为确定编制村庄发展规划的方向；三是提高管理人员对村庄价值元素的认识和理解，在规划建设中注意保护村庄价值元素。评判体系使保护评价等级以及保护措施的确定有据可依，有源可循，同时更符合舟山群岛历史文化村落的特征与现状，对海岛乡村编制规划及制定保护开发政策有着重要意义。

---

[1]本书所述“村落”指乡村聚落形态，而非行政村概念，即有些已撤村建镇或已搬迁村，只要原村落形态还存在，也在本书研究范围内。