推行“二主二辅”策略

坚持杂草防控“三要三不要”原则，体现在具体防控策略上就是要推行“二主二辅”策略，即在稻田杂草综合防控上要坚持以“农艺农机融合控草为主、除草剂防除为辅”；在除草剂使用上要坚持以“土壤封闭处理为主、苗后茎叶处理为辅”。

先说以“农艺农机融合控草为主、除草剂防除为辅”策略。虽然当前杂草的综合防控措施与病虫害相比还有很大差距，但随着科技的进步和杂草科学研究的深入，杂草治理的手段和技术也在不断丰富和完善之中。农业防除、机械防除、物理防除、生物防除等切实可行的措施都在不断诞生，尤其是随着信息技术的发展，集农艺技术、信息技术、机械制造技术于一体的植保技术已成为当前研发和推广应用的热门领域。如无人驾驶水田中耕除草机、除草机器人、机械覆膜控草插秧机等，使农艺农机融合防控杂草已不再是遥远的梦想，而变成了活生生的现实，再加上无人驾驶“播喷同步”和“插喷同步”技术、“三位一体”养草灭草技术等，杂草防控手段呈现出多元化，使“农艺农机融合控草为主、除草剂防除为辅”策略的实现成为可能。当然，每一项技术都有其不足的一面，所以，杂草的科学防控应该是各项技术的集成应用，只有实施综合治理，才能较大幅度减少单位面积除草剂的使用量，从而有效保障除草剂减量增效目标的实现。

再说“土壤封闭处理为主、苗后茎叶处理为辅”策略。之所以要坚持这一策略，是因为茎叶处理方法虽然能对症下药，有的放矢，效果好坏也能眼见为实，但使用茎叶处理除草剂存在着诸多不足。首先，水稻生长期进行茎叶施药处理方法，除草剂在被喷洒到杂草上的同时，同样也被喷洒到水稻植株上，这就对除草剂的安全性提出了很高的要求，一旦除草剂安全系数低，那么使用时稍有不慎就很容易导致水稻发生药害，而且，这种对除草剂产品安全性的高要求，也必然会反映在除草剂的研发和生产成本上，所以茎叶处理除草剂的市场价格普遍较高，造成农田杂草防除成本居高不下。其次，杂草出苗后就开始与水稻竞争养分和生长空间，一旦超过竞争临界期，那么早期萌发的杂草就会对水稻生长产生影响，并造成不可逆的产量损失，这种损失即使后期进行茎叶处理防除也难以挽回。再次，杂草苗后茎叶处理用药时间相对较窄，对药剂复配技术要求高，较难做到不同作用机理的除草剂混配使用，且随着杂草叶龄的增加，对除草剂的耐药能力将比萌芽期趋强，长期使用茎叶处理除草剂更容易导致杂草抗性的产生与发展。(https://www.daowen.com)

相反，采用土壤封闭处理方法，一是可以在杂草对除草剂最敏感、最容易防除的脆弱阶段进行防除，不仅有利于提高杂草防除的成功率，而且芽前处理除草剂市场价格较低，防除的性价比高；二是使用土壤封闭处理可减少杂草对水稻早期生长产生的影响，具有保护水稻生长确保水稻增产的潜能；三是土壤封闭处理可以与后期使用的茎叶处理除草剂搭配使用，选用不同作用机理的产品，灵活性高，能有效延缓杂草对除草剂产生抗性；四是通过土壤封闭处理，可大大降低田间杂草发生基数，减少茎叶处理除草剂的用药次数，减少后期的人工和用药投入，降低单位面积用药量和用药成本，节本增效较为明显。杂草萌芽前进行土壤封闭处理，其实与我们常说的杂草“治早、治小”原则是一致的。

前期通过土壤封闭除草剂来降低杂草基数，中后期根据杂草发生种类有针对性地辅以茎叶处理，是当前有效防除稻田杂草并有效减缓杂草抗性上升趋势的可行性手段。土壤封闭是主动出击，茎叶处理是被动应对。土壤封闭处理做得好，就能让水稻赢在起跑线上。

这里要提醒大家的是，最佳的土壤封闭除草剂处理要考虑水稻安全性、杂草广谱性、防除效果和控草持效期四个方面。为了达到这个目标，使用时要尽可能选择配方合理和口碑好的复配除草剂产品，或选用不同作用机理的药剂现场桶混使用。土壤封闭处理尽量不要选择单一成分产品单独使用，因为单成分产品是较难做到一次封闭处理可同时控制稻田三大类杂草的，这一点尤为重要。