职业记者加入网络反腐行列,举报主体日趋专业化

五、职业记者加入网络反腐行列,举报主体日趋专业化

如果说网络反腐最初的起因和普通民众囿于正常表达途径的不可获得或失效有关,那么近几年原本“天然拥有”话语权的职业记者加入到网络反腐行列,就成为一种值得考量的新现象。

2012年12月6日,时任《财经》杂志副总编的罗昌平一连发布了三条“向中央纪委实名举报”的微博,举报时任国家能源局局长的刘铁男涉嫌学历造假、收受贿赂、生活不检点等问题。

时隔近9个月后,中共中央纪委2013年8月正式立案调查刘铁男严重违纪违法问题。刘铁男利用职务上的便利为他人谋取利益,违规为其亲属经营活动谋取利益,本人及其亲属收受巨额钱物,道德败坏等问题得到查实。罗昌平的微博举报得以证实。

刘铁男被给予开除党籍处分及行政开除处分,成为党的十八大之后首个被中央纪委立案调查并宣布“双开”的省部级官员。同时其涉嫌犯罪问题被移送司法机关依法处理。

无独有偶。2013年7月17日,时任新华社《经济参考报》首席记者的王文志通过个人微博,实名举报副部级官员华润集团董事长宋林等高管,指称宋林在华润集团收购山西金业资产的百亿并购案中造成了高达数十亿元的国有资产流失,涉嫌渎职和巨额贪腐。

因为王文志所在媒体的性质,该举报获得极大关注。在接受媒体采访时,王文志表示,2013年年初,他收到了发给自己的举报宋林等高管腐败的邮寄资料。其间,王文志前后去山西实地进行了多次调查,获得了不少相关证据,耗时近半年。自己发布实名举报信息的目的在于希望中央纪委、审计署等有关部门依法及时介入调查,查明真相。(https://www.daowen.com)

当日下午,华润集团发布声明,指责王文志举报不实,属于揣测、臆断,甚至是恶意诽谤。华润称对诋毁、诽谤公司声誉的言行,保留追究法律责任及追偿经济损失的权利。

两天之后,国资委有关部门的负责人向媒体表示:国资委已经注意到网络上关于记者实名举报华润集团高管的相关报道。目前,有关部门正在对华润集团进行审计;国资委将根据审计结果,研究相应措施;如果存在违法违纪问题,将依法依纪严肃处理。

2014年4月,王文志以“公民的身份”再次实名举报宋林涉嫌巨额贪污。两日后,中央纪委网站发布消息,证实华润集团董事长、党委书记宋林涉嫌严重违纪违法,目前宋林正接受组织调查。这成为网络反腐又一例成功案例。

事实上,职业记者实名举报贪腐的行为也不得不面对社会的质疑:舆论监督是媒体的应有职责,作为新闻的报道者,记者则是舆论监督的执行者,他们为何不通过职业行为进行反腐,而选择了利用网络实名举报的方式?

罗昌平的解释是:“这是很无奈的举动。个人行为和职务行为没有明显的界限,这不是职业新闻人应该采取的方式。我只是觉得传统媒体能做的越来越有限,新媒体提供了一个可能,想试一下。”[6]

王文志也表示,纸质媒体和微博是不同的媒体形态。实名举报是对其新闻报道的有效补充,目的在于引起更多人的关注。“(微博举报信息)指向性更强,我希望中央纪委等介入调查。微博实名举报的同时,我还向中央纪委官网发了举报信。”[7]