文献信息检索效果的评价
文献信息的检索效果（retrieval effectiveness）是信息检索过程中满足用户需求的有效程度。评价检索效果，主要是为了分析影响检索效果的因素，从而研究提高检索效果的措施，更好地满足用户信息检索的需求。
评价检索效果，主要从质量、费用和时间三方面来衡量。
（一）质量标准
质量标准主要通过查全率（也称召回率，recall ratio）和查准率（也称准确率，precise ratio）这两个指标进行评价。这两个指标是广泛用于信息检索领域的两个度量值。
信息检索结果分析统计表如表4-1所示：a表示某次检索任务检索出的相关文献数；b表示此次检索任务检索出的非相关文献数；c表示未被检索出的相关文献数，d表示未被检索出的非相关文献数。
表4-1 信息检索结果分析统计表
1.查全率
查全率是检索出的相关文献数与系统中所有的相关文献数的百分比，公式为：
查全率R=（检索出的相关文献数/系统中所有的相关文献数）×100%
=a/（a+c）×100%
2.查准率
查准率是检索出的相关文献数与检索出的文献总数的百分比，公式为：
查准率P=（检索出的相关文献数/检索出的文献总数）×100%=a/（a+b）×100%
例如，某个检索系统中共有关于某课题的相关文献200篇，在一次检索中，检索出的文献总数为100篇，其中检索出相关文献80篇，计算查全率和查准率。
查全率=80/200×100%=40%(https://www.daowen.com)
查准率=80/100×100%=80%
3.F值
F值指查全率R和查准率P的调和平均值，是综合这两个指标的评估指标，是用于综合反映整体的指标。公式为：
F值=查准率×查全率×2/（查准率+查全率）
例如，某池塘有1400条鲤鱼、300只虾、300只蟹，现在以捕鲤鱼为目的撒一大网，逮着了700条鲤鱼、200只虾、100只蟹，那么，这些指标分别如下：
查准率=700/（700+200+100）×100%=70%
查全率=700/1400×100%=50%
F值=70%×50%×2/（70%+50%）=58.3%
4.查全率和查准率的关系
查全率和查准率之间存在互逆关系。理想的信息检索，是能无遗漏、无误差地检索出用户所需要的全部信息，即查全率和查准率均为100%。但实际情况是不可能达到的，而且查全率和查准率往往不可能两全其美，当查全率和查准率相对平衡时，如果继续提高查全率，查准率会下降；如果继续提高查准率，则查全率会下降。
通常，我们需要根据课题的实际需求，确定是以查全为主还是以查准为主，或是寻求查全与查准的相对平衡。
（二）费用标准
费用标准即检索费用，是指用户为检索课题所投入的费用。不同的系统检索的费用是不同的，有的按照下载页数收费，有的按照下载篇数收费。在选择检索系统时检索者应优先选择检索费用较低的系统。
（三）时间标准
时间标准是指花费时间的多少，它包括检索的准备时间、检索过程中的时间以及获取全文的时间等。