新闻报道的安全实现及样本意义

经过编辑部的自我审查，最终“万州事件”这一重大新闻事件依托于官方的新闻框架实现了安全传达。就在该报道见报当天——2004年10月26日，全国许多媒体陆续接到“招呼”，因此该报对“万州事件”两个整版的重磅报道（头版做了醒目的导读）成了大陆媒体对该事件唯一的新闻报道。

抢先对敏感的“万州事件”进行报道，这篇独家报道虽然很“冒险”，但最终“没酿成大祸”^[9]，以该报两名领导先后做检查结束，之后该新闻“也没敢上网”^[10]。采写记者认为，这次的成功之处在于“一是抢在禁令之前发的稿，二是该稿在操作过程中（采取）的一些巧妙之处”^[11]。这一妙处即是自我审查。(https://www.daowen.com)

因此，尽管该报的报道也对信息进行了遮蔽与变形，但是在特定的环境下，当“群体性事件”被视为威胁“社会稳定、危及政权稳定”的敏感事件，其他媒体根本不敢或不愿报道的时候，该报道的重大价值就凸显了出来。尽管其中不乏宣传政府作为的“新华体”痕迹，但毕竟实现了部分信息的安全传达，在新闻报道中暗藏了真实细节的“偷渡”。这其实也是一种突破，在某种意义上具有一定的样本意义。

此稿后来有幸被纳入清华大学公共管理学院的内部教材，我后来去清华时还特意给他们授权允许用该稿。虽然他们此后把题目定名为“万州事件”，但听这名教授讲，他们在全国市级以上领导培训班上讲此教材时，特别受欢迎。我后来也听说（没经过求证），我们河南一个县此后也发生过一起群体性事件，省里有关领导特意安排秘书，赶快让找那一期登有“万州事件”的报纸，认真学一学究竟该如何处理群体性事件。如此看来，我们登这期稿子虽冒有极大风险，但还是收到一些效果的，这首先要感谢专家对媒体的支持！这也得益于我们与专家的成功配合。^[12]