4.4.3 分阶段评价结果
1997~2005 年各项评价指标的指标值汇总于表4.19。
表4.19 1997~2005年水利发展评价指标值

续表

注 2005 年部分数据暂缺,以2000年数据代。
基于以上数据,通过运用层次分析法,并对专家进行咨询,得出了各评价指标相对于决策目标的重要性程度,如图4.7、表4.19 所示。
(https://www.daowen.com)
图4.7 评价指标权重
以1997 年各指标值为基准进行标准化,将其他各年数据转换为无量纲数值,进行结合评价,评价结果见图4.8,从计算结果看,自1997 年以来,水利协调发展指数不断上升,表明水利协调发展程度不断增强。
从水利协调发展评价指标体系构成的4 项准则分析(见图4.9):1997~2005 年间增长最快的为环境协调指数,其次为社会协调指数,第三为经济协调指数。增长最慢的为自身协调指数,其中环境协调指数、社会协调指数超前于水利协调发展指数,而自身协调指数则明显滞后于水利协调发展指数。

图4.8 水利发展协调指数

图4.9 经济、社会、环境、自身协调指数