10.4.7　固定资产投资的政府抉择

姚金伟（2014）通过对2003—2011年中国31个省级地方政府教育和公共部门固定资产投资的面板数据研究发现：相对于扶持之手，掠夺之手对中国省级地方政府固定资产投资抉择更具解释力。教育固定资产投资受到公共部门固定资产投资的挤占，仅能反映民众的一般性社会需求，并受到资金、土地资源以及中央政府调控的强烈限制；而公共部门固定资产投资则在官僚意志和官员私利的主导下，几乎挣脱了资金、土地资源和中央政府禁令的限制。认为中国省级地方政府固定资产投资抉择背后的掠夺之手的行为逻辑。然而，针对学者们所暗含的“掠夺之手仅具有纯粹的掠夺性”，作者提出了质疑，认为：掠夺之手具有混合性，掠夺性包含了扶持性。(https://www.daowen.com)