三、法律依据
（1）《中华人民共和国刑法》第21 条：紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。
（2）《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》：对于实施家庭暴力构成犯罪的，应当根据罪刑法定、罪刑相适应原则，兼顾维护家庭稳定、尊重被害人意愿等因素综合考虑，宽严并用，区别对待。根据司法实践，对于实施家庭暴力手段残忍或者造成严重后果；出于恶意侵占财产等卑劣动机实施家庭暴力；因酗酒、吸毒、赌博等恶习而长期或者多次实施家庭暴力；曾因实施家庭暴力受到刑事处罚、行政处罚；或者具有其他恶劣情形的，可以酌情从重处罚。对于实施家庭暴力犯罪情节较轻，或者被告人真诚悔罪，获得被害人谅解，从轻处罚有利于被扶养人的，可以酌情从轻处罚；对于情节轻微不需要判处刑罚的，人民检察院可以不起诉，人民法院可以判处免予刑事处罚。
对于实施家庭暴力情节显著轻微危害不大不构成犯罪的，应当撤销案件、不起诉，或者宣告无罪。
人民法院、人民检察院、公安机关应当充分运用训诫，责令施暴人保证不再实施家庭暴力，或者向被害人赔礼道歉、赔偿损失等非刑罚处罚措施，加强对施暴人的教育与惩戒。
充分考虑案件中的防卫因素和过错责任。对于长期遭受家庭暴力后，在激愤、恐惧状态下为了防止再次遭受家庭暴力，或者为了摆脱家庭暴力而故意杀害、伤害施暴人，被告人的行为具有防卫因素，施暴人在案件起因上具有明显过错或者直接责任的，可以酌情从宽处罚。对于因遭受严重家庭暴力，身体、精神受到重大损害而故意杀害施暴人；或者因不堪忍受长期家庭暴力而故意杀害施暴人，犯罪情节不是特别恶劣，手段不是特别残忍的，可以认定为刑法第二百三十二条规定的故意杀人“情节较轻”。在服刑期间确有悔改表现的，可以根据其家庭情况，依法放宽减刑的幅度，缩短减刑的起始时间与间隔时间；符合假释条件的，应当假释。被杀害施暴人的近亲属表示谅解的，在量刑、减刑、假释时应当予以充分考虑。
【注释】
[1]张明楷：《刑法学》（第3 版），法律出版社2007 年版，第274 页。
[2]黎宏：“紧急避险的法律性质研究”，载《清华法学》2007 年第1 期。
[3]［德］ 克劳斯·罗克辛：《德国刑法学总论》（第1 卷），王世洲译，法律出版社1997 年版，第684 页。
[4]刘远：《期待可能性》，北京大学出版社2009 年版，第229 页。
[5]［英］ 霍布斯：《利维坦》，黎思复、黎廷弼译，商务印书局1985 年版，第234～235 页。(https://www.daowen.com)
[6]《德国刑法典》，徐久生、庄敬华译，中国方正出版社2004 年版，第37 页。
[7]陈家林：《外国刑法通论》，中国人民公安大学出版社2009 年版，第325 页。
[8]高铭暄：《刑法学原理》（第2 卷），中国人民大学出版社1993 年版，第242 页。
[9]谢雄伟：《紧急避险基本问题研究》，中国人民公安大学出版社2008 年版，第71 页。
[10]张明楷：《刑法学》，法律出版社2011 年版，第208 页。
[11]［日］ 平野龙一：《刑法总》，有斐阁1975 年版，第253 页。
[12]谢雄伟：《紧急避险基本问题研究》，中国人民公安大学出版社2008 年版，第76 页。
[13]陈璇：“家庭暴力反抗案件中防御性紧急避险的适用——兼对正当防卫扩张论的否定”，载《政治与法律》2015 年第9 期。
[14]张丽：“论家庭暴力反击杀人行为的防御性紧急避险”，载《西南科技大学学报（哲学社会科学版）》2018 年第6 期。
[15]张中秋：《中西法律文化比较研究》，中国政法大学出版社2006 年版，第56 页。