3.2　结果与分析

3.2　结果与分析

3.2.1　分析方法

将上述数据利用SPSS 25进行显著性分析。利用统计学，分别分析两地的表层土和深层根系土的土样之间的差异性。由于数据量小，因此不符合正态分布，数据分析时需要用非参数检验中的曼-惠特尼U检验。

曼-惠特尼U检验为一种非参数检验中的零假设，它同样可能来自一个样本的随机选择的值将小于或大于来自第二个样本的随机选择的值。与t检验不同，它不需要假设正态分布。它几乎与正态分布的t检验一样有效。

对于水质的分析，由于样本量只有三个，且每个样本测量的数据并无太大偏差，因此仅以平均值为衡量各个指标的标准。

3.2.2　分析结果

1.土质分析结果

对新疆沙依东园艺场和北京市大兴庞各庄万亩梨园的20cm及40～60cm的土壤分别利用SPSS 25进行曼-惠特尼U检验，检验结果分别如表3和表4所示。

表3　20cm土壤U检验（+s）

表4　40～60cm土壤U检验（+s）(https://www.daowen.com)

根据表3和表4所分析得出的数据可知，对于20cm的土样，大兴庞各庄万亩梨园的pH值和氮元素含量分别显著小于新疆沙依东园艺场，而磷元素和钾元素含量对于两地来说并无显著性差异。对于40～60cm的土样，大兴庞各庄万亩梨园的磷元素和钾元素含量分别显著小于新疆沙依东园艺场，而pH值和氮元素含量则无显著性差异。

2.水质分析结果

新疆沙依东园艺场的两种灌溉用水——孔雀河河水和当地井水的数据对比如表5所示。

表5　孔雀河与井水数据对比

由以上检验结果可知，孔雀河的河水和井水相对比，河水的金属离子含量及可溶解盐和可溶解性固体物质含量较低，氮、磷元素和溶解氧含量较高。