空间分布聚集原因分析

应用Blackith 的种群聚集均数（λ），分析沙冬青豆荚螟的聚集原因。在4 个样地中，TSH（地理坐标为38°05′38″N～38°05′30″N，106°28′43″E～106°28′35″E，海拔1 247～1 254 m）、MAS（地理坐标为38°18′51″N～38°18′48″N，106°23′59″E～106°24′03″E，海拔1 156～1 161 m）和YCW（地理坐标为37°58′16″N～37°58′24″N，106°33′38″E～106°33′50″E，海拔1 359～1 360 m）3 个样地的λ 值均大于2（表2-9），说明这3 个样地中豆荚螟聚集分布是由昆虫自身的行为习性引起的。而在ZQ（地理坐标为37°55′20″N～37°55′10″N，106°31′57″E～106°31′55″E，海拔1 362～1 372 m）样地中，λ 值小于2，说明豆荚螟聚集分布是由某些环境因素引起的。通过以上分析可以看出，豆荚螟的聚集成因除与自身行为习性及环境因素有关系外，还与虫口密度关系密切，虫口密度越高，聚集原因与自身行为习性关系越明显。

从本研究中豆荚螟幼虫对沙冬青豆荚的危害情况看，人工栽植生境（MAS、TSH）下的沙冬青豆荚螟种群数量明显高于自然散生生境（YCW、ZQ 样地），危害率高，这与沙冬青种群密度有一定的相关性。在人工栽植生境中，沙冬青呈带状分布，密集生长，平均垂直高度91.60～136.40 cm，平均冠幅69.67～76.30 cm，平均地径2.96～3.08 cm，盖度达到95%～98%，株间基本没有其他植被；而在自然散生生境中，沙冬青的平均垂直高度84.13～84.23 cm，平均冠幅67.33～67.40 cm，平均地径2.53～2.65 cm，样地内有柠条、黑沙蒿、沙生针茅、毛叶紫菀木（Asterothamnus poliifolius）、赖草（Leymus secalinus）、苦豆子、角蒿（Incarvillea sinensis）、狗尾草、猪毛蒿等，沙冬青盖度仅占生境植被的9%～15%。沙冬青的密度高，有利于豆荚螟在沙冬青株间的扩散，反之，则其扩散受到一定的限制。(https://www.daowen.com)

沙冬青豆荚螟幼虫空间分布型在自然散生生境下的2 个样地YCW、ZQ 中均为聚集分布，这与沙冬青自然生长下的特征相符合，这2 个样地的沙冬青呈斑状分布，株距间隔较大，因此这种资源分布的不均匀使得豆荚螟幼虫呈聚集分布。在人工栽植生境下的2 个样地中豆荚螟幼虫呈聚集分布，这2 个样地的沙冬青呈条带状分布，但是有公路、林带等将其隔离，这对豆荚螟的扩散造成一定的影响，因此也表现为聚集分布。

人们普遍认为物种空间分布格局受生境的影响（Yamada，et al，2006；李肇晨等，2015），其形成原因和过程，已经成为生态学研究者广泛关注的问题。很多研究表明，景观内斑块的大小、形状和植物多样性影响着物种的生存与发展，影响着物种丰富度格局（陈玉福和董鸣，2003；Yamada，et al，2006；王晶等，2016）。本研究结果表明，生境异质性在一定程度上与害虫对植物的危害具有相关性。可以从2 个方面来分析：一方面，在4 个样地中，2 个沙冬青自然散生样地植物的多样性明显高于2 个人工栽植样地，生境异质性高，害虫发生量相对较小，沙冬青豆荚受害率相对较低，而人工栽植样地绝大多数为沙冬青，其他植物物种较少，生境异质性低，害虫发生量大，沙冬青豆荚受害率高。另一方面，我们在研究中发现，危害沙冬青的豆荚螟与危害柠条的豆荚螟属于同一物种，沙冬青花期及结荚时间与柠条的花期及结荚时间很相近，在自然散生样地中，除了沙冬青外还散布着柠条，柠条的存在减轻了豆荚螟对沙冬青种子的危害。而人工栽植样地则不同，其周边其他豆科植物稀少，多为乔木或草本植物，豆荚螟的其他寄主植物稀少，因此对沙冬青的危害率相对较高。另外，4 个样地的干扰情况也不同，人工栽植样地外界的干扰程度明显较自然散生样地高，适度的干扰促进了豆荚螟的扩散与繁殖。