斑块特征指数与苦豆子种子昆虫的相关性

更新于 2026年10月12日 版权声明
二、斑块特征指数与苦豆子种子昆虫的相关性

各样地的斑块内缘比、斑块形状指数、斑块连接度指数等斑块特征指数见表6-8。

表6-8 不同样地的斑块特征指数

图示

在YJH 样地中,YJH06 斑块的斑块内缘比最高(0.130 9),说明该斑块最不规则,其次是YJH01 斑块(0.104 3),最低的是YJH05 斑块(0.041 6)。斑块形状指数最高的是YJH03 斑块,为1.008 9,说明该斑块形状最不规则或最接近于扁平,YJH05 斑块最低(0.842 6),其他斑块的斑块形状指数均在0.90~0.93 之间。斑块连接度指数最高的是YJH05 斑块,为0.441 4;其次是YJH02 斑块(0.225 9)和YJH03 斑块(0.206 2),最低的是YJH01斑块(0.027 6),说明YJH01 斑块与其他斑块连接程度最低,受外界影响最大,其他斑块的连接度指数均低于0.10。

续表

图示

在YCW 样地中,斑块内缘比由高到低依次是YCW04>YCW03>YCW07>YCW05>YCW02>YCW01>YCW06。斑块形状指数YCW04 斑块最高,为1.106 2,最低为YCW07 斑块(0.833 0),其余斑块的斑块形状指数均低于1.00。YCW06 斑块的斑块连接度指数最高(0.394 8),其次为YCW01(0.163 3)、YCW02(0.138 4)及YCW05(0.107 5),斑块连接度指数最低的是YCW07 斑块,为0.067 3,可见YCW07 斑块与其他斑块的连接程度非常低。

在LJZA 样地中,8 个斑块的斑块内缘比由高到低依次是LJZA07>LJZA01>LJZA08>LJZA06>LJZA02>LJZA03>LJZA05>LJZA04;斑块形状指数LJZA06 斑块最高,为1.170 9,其次是LJZA03、LJZA07 斑块,分别为1.071 7、1.032 5,其余斑块的斑块形状指数均低于1.00,最低的为LJZA04斑块,为0.876 0;斑块连接度指数LJZA05 斑块最高(0.832 3),其次为LJZA04 斑块(0.276 0),最低的是LJZA01 斑块(0.050 6)。(https://www.daowen.com)

在LJZB 样地中,斑块内缘比最高的是LJZB02,为0.143 2,其次是LJZB04,为0.141 3,其余斑块内缘比均低于0.14,LJZB06 斑块最低,为0.101 1;斑块形状指数由高到低依次是LJZB06 >LJZB02 >LJZB03 >LJZB05>LJZB01>LJZB04;斑块连接度指数LJZB06 斑块最高,为0.366 8,其次是LJZB05 斑块(0.184 4),最低的是LJZB04 斑块,为0.039 0。

利用27 个斑块的斑块内缘比、斑块形状指数、斑块连接度指数分别与斑块内每荚豆荚螟数、豆荚受害率、豆粒受害率进行Pearson 相关分析(表6-9),结果表明,斑块内缘比与豆荚受害率(P=0.012 1,r=0.475 81)、豆粒受害率(P=0.055 6,r=0.372 553)具有相关性,与豆荚螟数量无明显的相关性(P=0.525 1,r=-0.127 835)。

表6-9 斑块特征指数与豆荚螟数量、危害率相关性

图示

斑块连接度指数是反映景观中斑块之间连接程度的指标,斑块连接度指数虽然与豆荚螟数量(P=0.642 1,r=-0.093 688)、豆荚受害率(P=0.101 8,r=-0.321 698)、豆粒受害率(P=0.064 3,r=-0.361 049)无显著相关性,但是相关系数均为负值,说明斑块连接度与它们之间存在着不显著的负相关关系。

虽然苦豆子豆荚的每荚豆荚螟数、豆粒受害率与斑块内缘比、斑块形状指数、斑块连接度指数的相关性不显著,但是斑块内缘比与豆荚受害率存在着一定的正相关,也就意味着斑块内缘比越高,该样地内斑块最不规则,受外界影响最大,与外界物质、能量交换最多,越有利于豆荚螟的扩散及种群数量的上升。因此,样地斑块内缘比越小、形状越规则,越能减轻豆荚螟对苦豆子种子的危害。

斑块特征指数能够高度浓缩斑块格局信息,是反映斑块结构组成和空间配置某些方面特征的简单定量指标。斑块内缘比反映斑块形状的不规则程度,斑块内缘比越大,说明斑块形状越不规则或越偏离正方形;斑块形状指数指某一斑块形状与相同面积的圆或正方形之间的偏离程度,用于测量其形状复杂程度,斑块形状指数越大,说明斑块越复杂或越扁长(邬建国,2007);斑块连接度指数反映景观中斑块之间的连接程度,是一个相对的、抽象的测定指标(张娜,2014)。已有研究发现,柠条林的斑块内缘比、斑块形状指数与害虫危害率有一定的正相关,而斑块连接度指数与害虫危害率相关性并不明显(张大治等,2011b),本实验样地斑块平均面积及每荚豆荚螟幼虫数依次是YJH>LJZA>YCW>LJZB,可见二者具有一定的关系,面积越大的斑块中豆荚螟幼虫密度越高,斑块面积与每荚豆荚螟幼虫数的相关分析(P=0.815 8,r=0.047 0)显示,二者具有不显著正相关关系;YCW 样地较其他样地苦豆子盖度低(12%~40%)、样地内斑块连接度指数小、斑块内缘比大,说明该样地斑块苦豆子稀疏,与其他斑块间的连通性差,同时受外界影响大,与外界物质、能量交换增多,有利于豆荚螟在斑块内苦豆子间的转荚和扩散,导致豆荚受害率较其他样地高,豆粒受害率也仅次于LJZA 样地。LJZB 样地斑块平均面积在4 个样地中最小,苦豆子盖度、斑块密度指数、景观斑块破碎化指数、景观内部生境面积破碎化指数均在4 个样地中最高,景观斑块形状破碎化指数最低,可见该样地苦豆子稠密,斑块形状较其他样地更规则,斑块破碎化程度高,斑块面积较小,导致豆荚螟幼虫密度和豆粒受害率均较其他样地低。但是苦豆子种子昆虫的发生与柠条种子昆虫的发生在这方面的相关性有一定的差异,在野外自然生长情况下,苦豆子斑块与柠条林斑块相比,斑块与斑块的界限更明显,斑块化格局更典型。YCW 样地斑块内缘比、斑块形状指数高于YJH 样地,斑块连接度指数低于YJH 样地,反映出YCW 样地中斑块形状较YJH 样地不规则、斑块之间连通性较差,尽管种子昆虫的数量(0.124 8 只/荚)相对较少,不利于豆荚螟在斑块间的迁移和扩散,但斑块连接越紧密,越有利于斑块间豆荚螟的迁移和扩散。另外,斑块内豆荚螟的平均数量无显著差异,但豆荚、豆粒受害率差异显著,这种差异可能与苦豆子盖度有一定的关系,苦豆子盖度大,种子昆虫可食用的资源相对丰富,危害率相对较低,因此呈现出负相关关系。YCW 样地和YJH 样地由于斑块间的海拔差异很小,只是样地间海拔有些差异,其与豆荚、豆粒的受害率之间是否存在真正的相关性,还有待选择更多的样地进行检验。

关注公众号获取验证码
复制内容需要验证码(7.99元/天)
✍AI写作