1.5.2 研究的主要方法
1.典型调查法
对北京、天津、河南、山东、江西等省份的政府间医疗卫生支出责任的分布情况和医疗卫生政府投入水平及其差异程度进行了调查研究，就医疗卫生服务的政府供给状况对天津市城乡居民进行了满意度调查，就我国医疗卫生服务的人力资源配置、机构资源配置和财政资源配置状况对政府有关部门、资深专家和城乡居民进行了调查研究。
2.实证检验法
以我国医疗卫生的政府供给规模为参考序列，采用灰色关联分析模型对影响医疗卫生政府供给规模的因素进行了分析。构建多元回归方程，用多元回归分析法计算的估计值计算我国医疗卫生服务的政府供给努力度指数。以天津市城乡居民对医疗卫生服务政府供给的满意度评价为基础，采用probit 模型研究影响城乡居民满意度评价的因素。采用多元回归模型和面板数据模型，就医疗卫生服务政府供给对城乡居民医疗消费支出的影响进行了实证研究。采用向量自回归模型（VAR）对医疗卫生政府供给的经济效率进行实证研究的同时，构建面板数据模型就医疗卫生服务政府供给对地区经济产出总量、人均经济产出水平的影响（经济效率）进行了实证检验。采用数据包络分析（DEA）模型，对各地区医疗卫生服务政府供给的相对经济效率进行了客观评价。在利用DEA模型研究医疗卫生服务政府供给的配置效率的基础上，构建面板数据模型，分析了影响医疗卫生服务政府供给的配置效率的因素。
3.比较分析法(https://www.daowen.com)
对中央政府与地方政府间、全国31个省份有关医疗卫生财政支出责任的承担状况进行了比较分析，进一步剖析我国政府间医疗卫生服务供给责任错位问题。对我国医疗卫生服务政府供给的总体规模进行了国际比较，揭示出我国医疗卫生政府供给规模水平的合理性。选取人均财政医疗支出、医疗卫生支出占财政支出的比重、医疗卫生支出占地区生产总值的比重、人均卫生费用、政府卫生支出在卫生总费用中的比重、变异系数、基尼系数等指标，对北京、天津、河南、山东、江西等省份医疗卫生的政府供给规模及差异程度、省际间医疗卫生服务政府供给规模的差异程度进行了比较分析。在对医疗卫生服务人力资源、机构资源、财政资源对比分析的基础上，基于居民健康促进状况和基于医疗卫生机构服务状况两个方面，利用DEA模型，对全国31个省份的医疗卫生服务政府供给的配置效率进行了比较分析。
【注释】
[1]黄琏华.公共卫生护理概论[M].北京：科学技术文献出版社，1999.
[2]陈昌盛，蔡跃洲.中国政府公共服务：体制变迁与地区综合评估[M].北京：中国社会科学出版社，2007：103.
[3]于润吉，马莉.对基本医疗服务的研究[J].卫生经济研究，1998（6）.