四、总结

从上文中所分析的案例不难看出，荆楚文化并没有一个属于自己的数据库，这便直接导致荆楚文化的传播与发展犹如“摸着石头过河”，没有一个明确的标准与方向。陈平在《“一带一路”文化走出去的途径探究》中写道：“一带一路”是中国文化软实力的一种表现，并且探索了文化走出去的各种路径。^[5]本文的用意便是将量化研究引入到荆楚文化的研究中，以探究其传播与发展的新方法。能预见未来自然是中国传统史学的根本目的，在先秦时期占有知识是沟通过去和未来的关键。^[6]而笔者在此强调量化研究在文化领域的作用，是寄希望能借此预见文化的未来，沟通文化的过去。在信息高速传递的现代社会，数据的挖掘变得简单也复杂。除了上文所列举的例子之外，还可以通过借助其他的统计工具、社会调查、实验等研究方法，对数据进行挖掘分析。而进行这一切的前提是荆楚文化相关数据的统计、检测能够得到充分的重视。

（作者单位：湖北省社会科学院楚文化研究所）

【注释】

[1]吴秋林：《“一带一路”中民族文化保护的前瞻性思考》，《西南民族大学学报》2018年第6期。

[2]张正明：《楚文化史》，上海人民出版社1987年版，第3页。(https://www.daowen.com)

[3]张延成、孙婉：《荆楚文化研究现状可视化分析》，《荆楚学刊》2013年第12期。

[4]2015年3月28日，国家发展改革委、外交部、商务部联合发布的《推动共建“丝绸之路”经济带和21世纪海上“丝绸之路”的愿景与行动》。

[5]陈平：《“一带一路”文化走出去的途径探究》，《人文天下》2015年第8期。

[6]张光直：《美术神话与祭祀》，辽宁教育出版社2001年版。