本章案例
【案例4-1】我国某外贸公司与美商凭样品成交一批高档出口瓷器。复验期为60天，货到国外后经美商复验未提出任何异议。但事隔一年美商来电称：瓷器全部出现“釉裂”，只能削价销售，因此要求我方按原成交价赔偿60％。我方接电后立即查看留存的复样，亦发现釉下有裂纹。问我方可否考虑赔偿？
【案例分析】按照英美法，买方应有合理的机会对卖方交付的货物与样品进行比较，卖方所交货物在合理检查时不应存在不易发现的、会导致不合商销的内在瑕疵，否则，买方有权拒收，并提出损害赔偿。本案中，我方陶瓷存在着以“合理的谨慎不易发现”的内在瑕疵，属于严重质量问题，卖方违约，买方有权拒收货物并取得赔偿。
【案例4-2】我国某外贸公司向德国出口大麻一批。合同规定水分最高为15％，杂质不得超过3％，但在成交前我方曾向买方寄过样品，订约后我方又电告对方成交货物与样品一致。货到德国后，买方提出货物的质量比样品低的检验证明，并据此要求赔偿600英镑的损失。问我方是否可以该批业务并非凭样买卖而不予理睬。
【案例分析】本案实际上是既凭样品又凭文字说明的买卖，使卖方处于非常被动的局面。我们如果能用一种方法表示商品的品质，就不用两种方法来表示。原本凭文字说明表示品质，我方的交货是合格的。但又规定大货和样品一致，导致我方违约。本案启示：像农副产品，如大麻、人参等，只适于用科学的指标来说明商品的品质，而不适用于凭样品买卖。
【案例4-3】我国某外贸公司先后向中东某国家出口纯毛纺织品数批。货到国外后买方一一收货，从未提出异议。但数月之后，买方寄来制成的服装一套，声称用我方毛料制成的服装色差严重，难以投入市场销售，因而要求索赔。问对此问题应如何解决？
【案例分析】（1）按照国际惯例，纺织品一经开剪，不得退货。本案进口商已经把货卖给了服装厂，制成了成衣，说明进口商已经接受了我们的货物，对货物的形态已经发生了改变，进口商不得退货和要求索赔。（2）按《联合国国际货物销售合同公约》第82条的规定，买方如果不可能按实际收到货物的原状归还货物，其就失去了宣告合同无效或要求卖方交付替代货物的权利。
【案例4-4】我国某外贸公司与国外成交苹果一批，合同与来证上均写的是三级品。但到发货装船时始发现三级苹果库存告罄，于是改以二级品交货，并在发票上加注“二级苹果仍按三级计价”。问这种以好顶次原价不变的做法妥当吗？
【案例分析】以好顶次，同样构成违约。本案如果三级品的货缺货，我们应征得对方的同意，选择替代品，否则仍然构成违约。如果市场行情不好，对方也可以拒收货物并要求我方赔偿。
【案例4-5】我国某外贸公司从某国进口特种钢板50公吨。合同规定五种尺码即6英尺、7英尺、8英尺、9英尺、10英尺，每种尺码平均搭配（Assorted Equal Tonnage Per Size）。但货到后发现50公吨全为6英尺一种规格。问我方应如何处理？
【案例分析】这属于违反品质条款，卖方违约。一旦品质条款签订，卖方必须严格遵守，我方有权拒收货物并要求对方赔偿。(https://www.daowen.com)
【案例4-6】我国某外贸公司向科威特出口冻羊肉20公吨，每公吨FOB价400美元。合同规定数量可增减10％。国外按时开来信用证，证中规定金额为8 000美元，数量约20公吨。结果我方按22公吨发货装运，但持单到银行办理议付时遭拒绝。问原因何在？
【案例分析】按照UCP600的规定，信用证的金额，如未表示可以增减，卖方发票的金额不得超过信用证的金额，虽然合同规定数量可以有10％的增减，但如果卖方交22吨货，则金额必然超过信用证金额，属于单证不符，银行有权拒付。
【案例4-7】我国某外贸公司向美国出口电扇1 000台，国外来证规定不允许分批装运。但在出口装船时发现有40台的包装破裂，有的风罩变形，有的开关按钮脱落，临时更换已来不及。为保证质量，发货人员认为根据UCP600规定，即使不准分批装运，在数量上也许可有5％的浮动。如甩下40台并未超过5％，结果实装960台。当持单到银行议付时，银行则不予议付，问原因何在？
【案例分析】按照UCP600的规定，对个数、件数可以精确计数的商品，不适用溢短装条款。本案电扇属于个数、件数可以精确计数的商品，不适用于数量可以有5％增减的条款。我方提交960台的提单，与信用证不符，银行有权拒付。
【案例4-8】我国某外贸公司出口某种化工原料，共500公吨。合同与来证均规定为麻袋装。但我方到装船发货时始发现麻袋装只够450公吨货物装运，剩下的50公吨便以塑料袋装的同样货物充抵。问这有无问题？
【案例分析】包装条款是品质条款的组成部分，因为品质条款是合同的要件条款，所以包装条款也是合同的要件条款。本案中，我方擅自改变了包装条件，属于违反了品质条款，后果十分严重。买方有权拒收货物，同时要求损害赔偿。
【案例4-9】我国某外贸公司出口水果罐头一批，合同规定为纸箱装，每箱30听，共80箱。但我方发货时改为每箱24听共100箱，总听数相等。问这样做妥当吗？
【案例分析】包装条款是品质条款的组成部分，因为品质条款是合同的要件条款，所以包装条款也是合同的要件条款。本案例中，我方擅自改变了包装方式，属于违反了品质条款，后果十分严重。买方有权拒收货物，同时要求损害赔偿。