七、限定值

通过人为建立统计性定量分析值来表述命题程度的分类方法；分类学的分类阶元、类目层级、分类目的、应用指导等知识和学问。

分类是思维科学中研究概念的科学，从生物分类的研究开始，人类对生命科学的研究加入了分类学的科学成分，从而发现并揭示出生命进化与结构和功能发展的一系列科学规律，而医学在对生命体的健康状况进行分类中，一直停留在疾病的统计分类水平，而疾病概念是从生命体的身体生理系统的结构和功能损伤基础上发展而来，虽然最终也产生了精神心理疾病的分类，但是人类对心理功能异常的研究远远不能和对生理功能的研究相提并论，归结原因会发现疾病概念产生于生理性的症状感受，而对于情绪、认知和意志功能的异常感受，虽然人人都有而且经常发生，但却没有进行症状化的研究，于是这一方面的诊断技术严重落后，诊断业务开展情况也极为罕见。由于疾病统计分类中并不包含独立的生活状况类健康问题，不包含生活方式类健康问题，不包含活动行为状况类健康问题，不包含环境因素作用类健康问题，因此可见，其健康问题的分类范畴有严重缺陷。

当前，人类在生命科学领域拥有生物分类学的自然分类成果，在医学领域拥有“WHO-FIC”分类家族的统计分类成果，包括ICD、ICF、ICHI等分类家庭，属于分类方法中的“人为分类法——统计分类”；“CFB/CHIA”分类家族的自然分类成果，包括CFB和CHIA两大分类家庭，属于分类方法中的“自然分类法——生命活动状况自然命题分类”和“自然分类法——健康干预活动状况自然命题分类”。但分类学概念和学问在健康行业专业人士以至广大民众中的认识极为匮乏，由此造成医学思想的概念基础素养不足，医学思想长期束缚在疾病思维中而无法解脱，人类医学的诊断学思想停滞不前，而这正是当前慢性病高发而无法遏制的主要原因。(https://www.daowen.com)

健康分类范畴的局限，必然引起医学服务的范畴局限。医学是解决生命体健康状况问题的应用科学，把生命体局限到人类，即针对人类的医学服务，其医学目的如何确定？在疾病医学的疾病统计分类下，“治病目的”与医学宗旨经常发生偏离的疾病医学行为广受诟病，进而我们会发现疾病医学在干预活动的医学分类上也存在问题，在迟迟没有正式推出的ICHI测试版中，其干预分类与CHIA的对照充分显示了其医学认识和方法的局限性。

解决之道是研究健康概念和医学概念的学问，将这种定义深化成为“系统性医学概念分类学”，创建医学的大健康分类学学科以破解当前的医学思想束缚。此举将填补思维科学领域的“医学概念思想和思维”的学科空白。