3.3　梅山地区景观格局指数的选取与分析

景观空间格局的分析一般是先选取表征景观格局的指标，然后对指标进行计算，最后分析比较，得出对一个区域景观格局的评判。研究景观空间异质性的形成原因需要进行量化分析，而景观格局指数是反映景观结构、空间配置特征的量化指标，因此，景观格局指数可以满足量化分析的需要。

通过对景观格局指数的计算和分析，研究者可以更好地解释与理解景观功能，理清景观结构与过程的关系，从而把握景观格局变化的规律和发展方向。

本书采用了FRAGSTATS 4.2来分析梅山地区的景观格局。FRAGSTATS 4.2是由美国研究团队开发的一个能计算59个景观指数的电脑软件。FRAGSTATS 4.2从景观整体多样性、景观类型的空间分布和斑块特征三方面将这些指数分为景观水平、景观类型水平和斑块水平三个层次，多数指数之间具有高度的相关性，只是关注点不同。在选择和解译景观指数之前，研究者根据各个指数的生态意义，针对研究目的和对象特征进行全面系统的分析，在此基础上挑选适宜的景观指数。(https://www.daowen.com)

土地利用的变化是导致景观结构发生变化的主要原因。本书根据研究区的特点，在已解译好的1995年、2005年和2015年三个时段景观类型矢量图基础上，结合实地调研情况及其他图件，试图通过对比，分析梅山地区20年间景观格局指数的变化和土地利用情况，以期揭示其生态环境状况及景观空间变异特征。

参照国内学者的研究进展，本书从景观水平和景观类型水平两个层次出发，挑选了斑块数量、大小，斑块密度、形状，景观的蔓延、散布、连接性和多样性及均匀性等28个指数，设计了相应的指标体系，建立了斑块的属性和面积等数据库，来研究梅山地区景观结构和空间变化，探讨景观格局的时空变异（常用景观格局指数及其生态意义见附表）。