公正世界信念问卷的效度指标

除了用验证性因素分析来考察数据与理论模型的拟合程度外，通常来说，如果一个量表是由多种因素（分量表）构成的复合体，就要求测量同一特质的总量表与各个因素（分量表）间的相关较高，各个因素（分量表）间的相关要低（张景焕，初玉霞，& 林崇德，2008）。四个分量表与公正世界信念总量表之间的相关表见表3-12。

表3-12　各分量表（因素）与总量表之间的相关

由表3-12可知，四个因素之间有中等程度的相关，在0.518～0.611之间，达到显著水平（p=0.000），表明四个因素之间既有一定程度的关联。同时在测量公正世界信念这一共同特质上又有各自独立的作用。相对四因素之间的相关，各因素与总量表之间的相关程度更高，在0.774～0.868之间，说明四个因素都围绕着一个共同特质。这也证实了公正世界信念问卷的四因素模型具有较好的结构效度。

效标效度是考察量表编制有效性的一个重要指标。在综述中已论及，大量研究发现公正世界信念与生活满意度有显著正相关关系，本研究采用Diener等人（Diener，Emmons，Larsen，& Griffin，1985）编制的5题项的生活满意度问卷作为校标来考察问卷的效标效度。公正世界信念问卷各维度与生活满意度的相关系数见表3-13和表3-14。从表中可知，公正世界信念各维度与生活满意度都呈显著正相关，相关系数在0.5左右，说明公正世界信念问卷有良好的效标效度。自我和他人维度在与生活满意度的相关系数比较接近，表明在对生活满意度的预测程度上，自我维度并未表现出太大的优势，而是与他人维度表现出相一致的趋势。

表3-13　公正世界信念一阶因子分问卷与生活满意度之间的相关

表3-14　公正世界信念二阶因子分问卷与生活满意度之间的相关