研究目的与研究假设

公正世界信念理论的提出者Lerner认为，个体对长远目标的追求是公正世界信念存在的重要原因（Lerner，1980）。他认为只要人们要对未来进行投资，就必须考虑到自己的付出能否获得回报，因此就需要相信世界是公正的。只有在公正的前提下，人们才会对未来充满信心，承诺为自己的长远目标投入时间和精力，并相信最终自己会得其所应得。这一观点也得到了一些研究的支持。例如，Hafer及其他研究者开展的两项实验研究（Hafer，2000b；Hafer，Bègue，Choma，& Dempsey，2005）发 现，当被试者的公正世界信念受到无辜受害者的威胁时，被试者倾向于更加关注长远的目标，说明公正世界信念与目标追求有重要的联系。Laurin，Fitzsimons和Kay（2010）的研究则直接将研究对象转为来源于低阶层的成员，因为相对于高阶层成员，低阶层成为不公正的受害者的可能性更大，世界公正与否，直接关系到其付出是否能够获得应有的回报，关系到个体是否有机会通过自身的努力来改变不利地位，从而向上流动。因此，公正的世界对于低阶层而言有着更加重要的意义。本研究将着重探讨公正世界信念对低社会阶层目标追求的促进作用，限于精力和篇幅，而不探讨高阶层的状况。

为了追求某一长远目标，人们不仅需要付出时间和精力，坚持不懈，而且人们还需要抵制眼前的各种诱惑，为了更长远的目标，而牺牲眼前的利益或享乐。此时这个世界是否公正、付出是否能够得到预期的回报就成为人们追求某一长远目标时考量的重点。有研究（Callan，Will Shead，et al.，2009）发现，在受到不公正威胁的情境下，被试者更倾向于选择那些小的即时奖励，威胁程度越严重，大的延时奖励对被试者的吸引力就越小。说明世界公正与否、付出是否能获得应有的回报会影响到人们进行延迟满足的意愿和动力。

本研究拟同时考察两个问题：一是在挫折情境下，公正世界信念对长远目标追求的坚持性与投入程度的影响，二是公正世界信念对个体延迟满足意愿的影响。那么如何测量个体对对于长远目标的坚持性和投入程度以及延迟满足的意愿呢？

首先，对于长远目标的坚持性和投入程度，目标承诺是一个较好的测量指标。目标承诺通常有两层含义：一是指对目标的坚持，目标承诺意味着个体指向既定目标的努力程度、坚持时间，尤其是在面临挫折或者负反馈信息的情况下不放弃或降低目标，而是持续努力直至实现目标的动力强度。二是对资源分配，从这个角度目标承诺就是指个体在多大程度上愿意把个体的资源用来实现目标（刘新梅，夏红卫，2009）。

而对于延迟满足意愿，通常采用延迟折扣（delay discounting）来进行研究。延迟折扣是指未来奖赏的当前主观价值随着时间的延长而减少的心理现象，又称为时间贴现（temporal discounting）。在延迟折扣研究中，个体需要在具有时间与数量两个维度的奖赏之间进行选择。高折扣说明未来奖赏在个体心目中的价值打了较大折扣，即随着时间的增长，个体更注重眼前利益而非长远利益，在决策时倾向于选择小而即时的奖赏而非大而延时的奖赏。低折扣说明个体为了得到大而延时奖赏愿意耐心等待，未来奖赏的价值并未随着延迟时间的增长而锐减，只是出现了较小幅度的减少。研究者多采用虚拟奖金选择任务（hypothetical money choice task，HMCT）探讨个体的延迟折扣，要求被试者在两个时间点的结果中进行选择，即在小而即时（或者小而近时）的奖金和大而延时的奖金中做出选择（何嘉梅，黄希庭，2009；佟月华，韩颖，2011）。