在姓“资”还是姓“社”的争议中，冒着风险给予有力声援

在改革开放进程中，亿万群众“摸着石头过河”，探索了许多有利于经济发展的新做法，实践证明成效也很明显。但是由于没有先例，这种探索往往遭到质疑，姓“资”姓“社”问题经常困扰着改革。1985年4月29日，在国有商业企业担任过业务副经理的关广梅，与辽宁本溪市蔬菜公司签订了一份租赁经营合同，租赁8个食品商店、拥有1000名员工，从事经营活动。这种现象在本溪是头一回。这种租赁经营行为，姓“资”还是姓“社”，引发了极大争议。在高层没有明确定论的情况下，1985年6月12日，《经济日报》刊登了关广梅《租赁企业究竟姓“社”还是姓“资”？》的来信，次日刊出了长篇通讯《关广梅现象》。文章在介绍关广梅创业取得成绩的同时，也如实反映她在创业中遇到困难和阻力。《经济日报》呼吁读者踊跃来信，对“关广梅现象”发表自己的看法。(https://www.daowen.com)

租赁企业姓“资”还是姓“社”？《经济日报》在《“关广梅现象”提出了什么》一文中直言，“不要动辄提出姓什么，不要受旧框框的影响。”《经济日报》连续发表多篇报道，阐明观点，肯定关广梅现象，引发了全国范围的讨论。真理在交锋中形成，最终全社会达成共识，租赁经营是一种合乎法律规定的行为，商业企业实行个人承包、租赁和租赁群体的经营方式，不存在姓“资”姓“社”问题。