洞庭湖湿地生物入侵
（一）基本概念
外来入侵生物：主要是指非本地的（中国境外的、原产地不在中国的）（外来），对农林牧渔业生产、生物多样性、生态环境、人类健康产生威胁与导致危害（入侵），能在自然界自我繁衍的生命有机体（生物）（王瑞等，2009）；或外来种（Alien species）：相对于本地种，是指对某一区域或特定生态系统而言，不是该区域或生态系统内本地的任何特有种（徐汝梅等，2005）。入侵种（Invasive species）：指由于其引入已经或拟使经济或环境受到损害，或危害人类健康的外来物种（徐汝梅等，2005）。杂草入侵洞庭湖湿地已有详细的研究（万方浩等，2009；万方浩等，2010），此处从略。
（二）入侵洞庭湖湿地的几种昆虫外来种和入侵种
1.泥色长角象（Phloeobius lutosus Jordan 1913）（图2.2）
（1）认定事实
Jordan（1913）在“印度博物馆记录”（Rec.Indian Mus.）发表新种泥色长角象（Phloeobius lutosus Jordan，1913）。全模标本（Holotype）产地印度尼西亚爪哇。本种广泛分布，并分布在爪哇、老挝、越南、印尼的布鲁（Buru）和卡莱杜帕（Kalidupa）。此虫在中国的研究历史为：王宗典发现其在湖南洞庭湖湿地（汉寿县）危害荻[Miscanthus sacchariflours（Triarrhena lutarioriparia L.Liou，刘亮将荻定为新种）]，邀请中国科学院动物研究所赵养昌研究员到湿地考察，因幼虫蛀食荻秆成粉末，定学名为荻粉长角象（Phloeobius sp.），后记述生物学发表（王宗典，1985）。王宗典，游兰韶等（1985，1989）分别再次发表，并有在湿地的分布地点。徐冠军等（1989）发表本种在湖北的分布，但未报道具体分布地点。1993年，著作者之一携带标本至英国自然历史博物馆（ENHM）寻求支持未果，但Christopher，H.C.博士介绍可找长角象虫（Anthribidae）专家Valentine，B.D.教授（俄亥俄州立大学，美国）解决问题。1994年，中国科学院动物研究所张润志、汉寿芦科所王宗典等将本种定为新种Phloeobius triarrhenus Zhang，Wang & Shuai，并有雌雄外生殖器图。但我们根据Jordan（1913）的原始描述[Rec.Indian Mus.1913，9（11）：203-216]，注意到汉寿湿地标本和爪哇的模式种前胸背板两侧均有白毛组成的白斑，有鉴于此，将汉寿标本带到美国请Valentine教授核对模式标本，最后结论为荻粉长角象（Pholeobus triarrhenus Zhong，Wang & Shuai）是泥色长角象（Phloeobius lutosus Jordan）的异名，此种长角象分布广泛，早已记录分布在印尼爪哇、老挝、越南、印尼的布鲁（Buru）和卡莱杜帕（Kalidupa），所以分布在中国南部并不是令人惊奇的事（Valentine，私人通信，1996，1999，2001）。
（2）形态特征和生物学
形态特征见第二章鞘翅目长角象虫科（Anthribidae）泥色长角象（phloeobius lutosus Jordan）。本种以幼虫蛀荻茎秆、髓和内壁蛀成粉末，严重时荻株被风折断，一般湿地荻田受害株率达24%左右。
（3）结论
本种原产地亚洲（Jordan，1913；Valentine，私人通讯1996，1999，2001）。不仅是外来种，也是入侵种（徐汝梅等，2005）。因是入侵种，暂未发现寄生性天敌。
2.芦苇豹蠹蛾（Phragmataecia castanea Hübner，1790）（图2.25～图2.26）
（1）认定事实
Hübner（1790）发表芦苇豹蠹蛾（Phragmataecia castanea Hübner），200多年来国外已知分布日本、缅甸、印度尼西亚、印度、斯里兰卡、中亚地区、北欧、中欧、非洲马达斯加（至少20个国家）（Wirioatmodjo，1980；游兰韶等，1994；Robertson et al.，2005；Sychra et al.，2010），分布东洋区、古北区和非洲区。此虫在中国的研究历史为：芦苇豹蠹蛾形态、分布、生活习性、天敌和治理，特别提出分布地点，包括东洋区和古北区：湖南、湖北、北京、河北、辽宁、黑龙江，新疆，分布到古北区南部（王宗典等，1989；谢成章等，1993），芦苇豹蠹蛾生物学（徐冠军等，1989；任春光，1990），芦苇豹蠹蛾的空间分布型和调查技术（游兰韶等，1991a，1991b），芦苇豹蠹蛾成虫、幼虫、蛹形态（游兰韶等，1994）。
（2）形态特征和生物学
形态特征见第二章鳞翅目豹蠹蛾科（Zeuzeridae）芦苇豹蠹蛾（Phragmataecia castanea Hübner）。本种在中国北方和欧洲取食芦苇（Phragmites australis），在湖南省洞庭湖湿地取食芦苇和荻[Miscanthus sacchariflorus（Maxim.）]，以芦为主，在印度尼西亚为害甘蔗（Saccharum），在印度为害率芦竹（Arundo phragmites）和甜根子草（Saccharum spotaneum）。幼虫蛀食湿地荻芦茎秆，为害地下茎，对芦的为害高达37%～75%，荻的为害率仅为2%～13%，受害株易被风折断。另幼虫为害期长，荻、芦生长期蛀食地上茎。使荻、芦生长势衰退，芦苇收割后继续为害地下茎，影响早春发芽势。
（3）结论
芦苇豹蠹蛾喜栖息在沼泽地区，湖泊河流边缘，取食多种寄主植物，存活率高。分布广泛，已知分布东洋区、古北区和非洲区，在洞庭湖湿地是外来种，也是入侵种。因不是土著种，天敌种类少，仅有姬蜂1种（白洋淀）及芦苇豹蠹蛾原绒茧蜂[Protapanteles（Protapanteles）phragmataeciae（You et Zhou）]（洞庭湖）。根据其分布新疆、黑龙江、辽宁、北京、河北、湖北、湖南入侵到古北区南部，估计是从欧洲经芦苇入侵。
3.蔗扁蛾[Opogona sacchari（Bojer，1856）]
（1）认定事实
本种属鳞翅目（Lepidoptera）辉蛾科（Hieroxestidae）。侯志勇和谢永宏（2014）报道湖南洞庭湖湿地有分布，但万方浩等（2010）和黄应昆等（2016）分别发表的《生物入侵：预警篇》及《现代甘蔗病虫草害防治彩色图说》报道称，蔗扁蛾[Opogona sacchari（Bojer）]分布地点并没有湖南省。此外，我们也没有看到标本。尽管如此，鉴于取食甘蔗的害虫多喜取食湿地荻芦，我们权且将此虫记述于此，有待以后校正。蔗扁蛾主要分布在古北区（意大利、葡萄牙、西班牙、比利时、丹麦、芬兰、法国、德国、希腊、荷兰）；新热带区（巴西）；新北区（美国佛罗里达）；非洲区（除撒哈拉沙漠外都有分布）。中国是1995年在北京花卉巴西木（香龙血树）上发现幼虫，至今已知扩散分布16个省区，如海南、广东、广西、福建、上海、江苏、浙江、江西、湖北、湖南、山东、河北、北京、新疆、吉林、甘肃等省区（冯益明等，2010）。
（2）形态特征和生物学
成虫：体黄褐色，体长8～10 mm，翅展22～26 mm。前翅深棕色，中室端部和后缘各有一黑色斑点。前翅后缘有毛束，停息时毛束翘起如鸡尾状，雌虫前翅基部有一黑色细线，可达翅中部。后翅黄褐色，后缘有长毛。后足长，超出翅端部，后足胫节具长毛，上有2对距，腹部腹面有2排灰色点列。停息时，触角前伸；爬行时，速度快，形似蜚蠊，并可做短距离跳跃（匡红梅等，2003；王伯辉，2005）。
卵：淡黄色，卵圆形，长0.5～0.7 mm，宽0.3～0.4 mm。卵多产在未展开的叶和茎上，单粒散产，或成堆成片，数十或百粒以上。
幼虫：乳白色半透明状。老熟幼虫体长20 mm左右，充分伸长可达30 mm；宽3 mm；头红褐色，胸部和腹部各节背面均有4个毛片，矩形前2后2排成2排，各节侧面分别有4个小毛片；腹足5对。
茧：长14～20 mm，宽约4 mm，由白色丝织成，外表粘以木丝碎片和粪粒等杂物，常紧贴在寄主植物木质层内，不易觉察（冯益明，万方浩等，2010）。寄主植物有24科50多种，主要是巴西木、荷兰铁、巴拉巴栗、香蕉、甘蔗、马铃薯、竹子、玉米、凤梨等。3～4代/年，主要以幼虫蛀食植物皮层，从植株受伤部位蛀入，在植物植株内蛀食茎秆，咬食新根，使植物枯萎死亡（黄应昆等，2016）
（3）结论
本种为广谱性钻蛀害虫，具有钻蛀能力，杂食性和腐食性，食谱广泛，不良条件下能相互取食，气候条件对其影响较小，根据MaxEnt模型预测湖南也是蔗扁蛾适生性风险发生区（冯益明等，2010），所以侯志勇和谢永宏（2014）指出本种已知分布在湖南洞庭湖湿地防洪大堤和路边的报道应引起注意。
4.稻水象甲[Lissorhopterus oryzophilus（Kuschel）]
（1）认定事实
按照《国际湿地公约（1971）》和广义的定义，稻田是湿地的一种（赵运林，2014），自然稻水象甲也是湿地昆虫。
（2）形态和生物学
成虫长2.6～3.8 mm。喙与前胸背板几等长，扁圆筒形。前胸背板宽。鞘翅侧缘平行，鞘翅比前胸背板宽，鞘翅端半部行间上有瘤突。雌虫后足胫节有前锐突和锐突，锐突长而尖，雄虫仅具短粗的两叉形锐突。蛹长约3 mm，白色。幼虫体白色，头黄褐色。卵圆柱形，两端圆。稻水象甲成虫背面从前胸背板前沿到鞘翅后3/4处有一黑色鳞片组成的暗斑，形似倒挂的花苞，是识别稻水象甲成虫的重要特征。稻水象甲成虫个体之间黑斑的明显程度有变化，雌成虫体形稍大于雄虫，后足胫节近跗节端有一个前锐突，呈尖钩状。雄成虫后足胫节近跗节端的突起深裂呈二叉状，短而粗（洪波等，2010）。稻水象甲最重要的寄主植物是水稻，其次是禾本科、泽泻科、鸭跖草科、莎草科、灯心草科杂草。稻水象甲在南方每年生两代，飞翔的成虫可借气流迁移10000 m以上，此外，还可随水流传播。成虫在田边、草丛、树林落叶层中越冬。翌春成虫开始环杂草叶片或栖息在茭白、水稻等植株基部。
（3）结论
本种分布于加拿大、美国、墨西哥、危地马拉，1976年入侵日本，1988年扩散到朝鲜半岛。我国分布于北京、河北唐山、广西、台湾等地区，为检疫对象，经模型研究适生区为我国东北三省大部、内蒙古中东部、新疆北疆及南疆北部、山西、河北、山东、河南、安徽、浙江、江苏、江西大部、四川东部、湖南和湖北东部、云南东部、贵州西部、广西和广东大部、台湾西部、海南西北部等地区（洪波等，2001）。
（三）外来种或入侵种的确定
研究生物入侵必须有昆虫分类学和地理学知识，掌握模式标本发表年份，模式产地，该种分布等。洞庭湖湿地有些种类原产地不是台湾，但已知台湾有分布。台湾是中国一个省，台湾有分布即中国有分布，所以研究报告不宜把此类昆虫作为外来种，或入侵种记述报道，湖南省洞庭湖湿地昆虫研究（1975—2013）发现有一定数量的种类属于这种情况，其他比较重要的有红尾白螟[Sciprophaga excerptalis（Walker）]（王宗典和游兰韶，1989）、拟垫跗蠼螋[Proreus simulans（Stål）]（Natkanjorn et al.，1978）等，但可作检疫对象研究报道。
（四）适生区分析
适生性风险分析是外来入侵物种风险评估的一项重要内容，能否对上述的泥色长角象、芦苇豹蠹蛾、拟垫跗蠼螋等的适生区进行分析研究，因湿地昆虫的此项研究滞后，我们还不能真正确定湿地内哪些是湿地外来物种。此外，如果按照湿地定义，狭义上一般认为是陆地与水域之间的过渡地带；广义上则定义为“包括沼泽滩涂、低潮时水深不超过6m的浅海区、河流、湖泊、水库、稻田等”。《国际湿地公约（1971）》对湿地的定义是广义的定义，便于湿地保护和管理（赵运林，2014）。但不同学科对湿地的研究重点不同，湿地定义在发展上存在分歧，本节给湿地昆虫研究提出一个建议，我们采用广义的定义将稻田湿地作为湿地的一种。检疫对象稻水象甲[Lissorhoptrus oryzophilus（Kuschel）]的研究自然地进入了我们的视野（第五章第二节中国湿地生物入侵）。
下面介绍适生风险评估方法，以充实中国湿地昆虫的研究内容。并利用适生区风险分析研究验证中国昆虫地理区划是否和6大动物地理区系理论适合。
1.一般步骤(https://www.daowen.com)
已有多种模型可用来预测物种的潜在地理分布区，目前这些模型主要是依据相对较少的物种已知分布记录和一组预测变量，即环境变量建立的，最后形成专题地图，预测的物种适生区通常以潜在的分布图表示。在模型创建的过程中最重要的几步是：获取物种已知分布区资料、确定适合的预测变量、建立合适的模型、预测得到物种潜在的分布图等（万方浩和王运生，2010）。
2.模型选择
参照相应文献选择合适模型；根据模型评价结果选择特定模型；综合各种模型结果（万方浩和王运生，2010）。
3.基本数据准备
收集尽可能多的物种分布信息是利用生态位模型进行物种潜在地理分布区预测的一项工作，这是由于绝大多数情况下，研究者不可能对某个物种进行系统、全面的实地调查，其分布信息主要来自相关文献和博物馆标本记录。全球生物多样性信息交换所（Global Biodiversity Information Facility，GBIF）便是其中一个较为优秀的物种分布数据库。
（1）物种分布信息数据库，如GBIF（http：//www.gbif.org/）、Herp NET（http：//www.herpnet.org/）、MaNIS（http：//manisnet.org/）、OBIS（http：//www.iobis.org/）、SINGER（http：//singer.grinfo.net/）、ORNIS（http：//ornisnet.org/）、REMIB（http：//www.conabio.gob.mx/remib_ingles/doctos/remib_ing.html）。GBIF数据库收录了上百万条物种分布记录。
（2）从文献记录中收集物种分布信息：文献记录有两种形式，一种是直接给出了经纬度信息，这类数据可直接使用，信息可靠；另一种没有直接给出经纬度信息，但给出了地名信息，通过查阅国内外公开发表的相关论文获取物种分布数据，找出其已报道的发生分布地点，然后在地名数据库（Geographic Names Database，GNDB）查找相应的经纬度，GNDB网上查询地址为http：//gnswww.nga.mil/geonames/GNS/index.jsp，该数据库也可下载导入本地数据库进行查询。核对位置后按软件要求的格式录入到相应的文件（万方浩和王运生，2010）。
4.模型介绍
有很多软件可以应用到物种适生区的研究和预测中。在物种适生区的研究中常用的软件有CLIMEX、BIOCLIM、DOMAIN、FLORAMAP、GARP；还有一些软件可以进行适生区预测，比如SPMODEL、GAP分析等；另外还有一个软件，虽然并不是专门为研究和预测物种分布区设计的，但是在适生区的研究中应用得十分广泛，就是地理信息系统（GIS）的软件，比如Arc/Info、Arc/View、Map/Info等。这些软件不仅可以单独进行适生区研究，还可以与其他的软件连接对物种的适生区进行更加深入的研究，下面我们将对这个软件进行一定的介绍（徐汝梅和成新跃，2005）。
（1）CLIMEX模型是机理模型中使用最为广泛的一种，最初的版本发布于1985年，现已推出了3.02版，该软件为商业软件。CLIMEX可根据某物种的已知地理分布及相对丰度来估计该物种的气候条件，但最常见的是直接使用物种生长发育的生物学参数对物种的分布区进行预测。CLIMEX模型有两个假设：①气候是决定许多物种地理分布和相对丰度的最重要的因素；②该物种在一年内经历两个时期，即适合其种群增长和不适合甚至危及其生存的时期。CLIMEX的原理是根据物种的生物学发育数据，计算出每周及每年的增长指数（growth index，GI；近似于内禀生长率），然后利用物种的生物学参数或已知分布区计算出种群在不适宜季节的4个逆境指数，即冷逆境指数（cold stress，CS）、热逆境指数（heat stress，HS）、干逆境指数（dry stress，DS）和湿逆境指数（wet stress，WS）。增长指数GI与逆境指数再综合为生态气候指数（Ecoclimatic index，EI），CLIMEX便是用EI来描述该物种在某一地区的综合适合度，有关CLIMEX的详细原理参见CLIMEX软件手册。
（2）BIOCLIM模型是由Nix在1986年提出的一种框架模型，该模型一提出来便得到了广泛应用。BIOCLIM模型是从已知物种分布区中提炼出物种的环境因子的限制范围。图5.1给出了BIOCLIM模型的理论示意图，图中每个圆点代表物种分布点在两个环境变量平面中的位置。从图中可以看出，绝大部分点（95%以上的点）落在核心包络（实线框）以内，所有的点落在虚线框内，BIOCLIM便是应用类似的环境包络（Environmental envelope）将物种的环境需求概括成一个个环境包络，最后组成一个多维的环境包络，然后将这些环境需求投射到其他地方，如果某点在多维环境空间中的位置落在环境包络内，模型便认为该点适合该物种生存。可以根据包络所代表的已知点的比例，如从距离中心5%到95%之间建立系列环境包络，从而得到梯度预测值。
图5.1 BIOCLIM与DOMAIN原理示意图
（仿万方浩和王运生，2010）
（3）GARP是基于遗传算法的规则集合（Genetic algorithm for rule set production），GARP模型其实是一种基于局域环境空间的建模。而我们知道像BIOCLIM、GLM等模型则是基于全域环境空间建模的，物种在环境空间中的分布不全是连续的，其分布是多样的，如果物种的生态位在环境空间中的分布不是连续的而是呈离散分布时，基于全域模型的预测结果势必会扩大物种的生态位空间，而局域模型则能较好地解决这类问题。基于规则建模的策略与分类树类似，是用一组条件语句（if…then）来进行判别的。GARP系统现有三种规则：①原子规则（atomic rule），其规则表达式为If X=x and Y=y then…；②范围规则（range rule），其规则表达式为If X＞xl and X＜=x2 then…；③逻辑规则（logit rule），其规则表达式为If p（X）＞βthen Y，式中p（X）是关于环境向量X的逻辑方程。
GARP模型可通过其原始程序进行应用，原始程序代码可从网上免费下载得到，下载地址为http：//web.archive.org/web/20051127012211/biodi.sdsc.edu/Doc/GARP/，也可通过WhyWhere系统直接在网上应用GARP模型，网站地址为http：//biddi.sdsc.edu/ww_home.htm（新地址为http：//web.archive.org/web/20051223213502/biodi.sdsc.edu/ww_home.html）。但应用GARP模型最简单的方法是应用其桌面版（Desktop GARP），目前最新版本为1.16版，网络下载地址为http：//nhm.ku.edu/desktopgarp/。
（4）MaxEnt称最大熵模型。最大熵模型在自然语言处理（NLP）中应用非常广，并应用到物种潜在分布预测上。某物种在环境空间中的分布记为π，π是未知的，如果对该物种一无所知的话，也就是说没有限定条件，则物种在某地存在与不存在各占50%，这也是按照最大熵原理判断的结果。而事实上我们事先知道物种的部分分布信息，这就构成了知识，而知识是有序的，它降低了事物的不确定性，也就是降低了事物的熵，掌握的知识越多，熵降低得就越多。最大熵原理对待已知事物和未知事物的原则：承认已知事物（知识）；对未知事物不做任何假设，没有任何偏见。对于目标地区X，其实为有限数量的网格（grid），记π（x），为π分布赋予各网格的概率，则∑π（x）=1，我们对π的估计分布π的熵为
限定条件即为物种已知分布信息，而满足这些限定条件的分布会有很多，最大熵模型便是选择熵最大的分布作为最优分布（万方浩和王运生，2010）。实例是使用最大熵模型和地区种群大小来讨论欧洲棘胫小蠹（Ips amitinus）的特别分布范围和分布潜力（Okland，2019）。
5.适生区风险分析评估应用——中国动物地理区划应用的验证
（1）背景
外来物种适生性风险分析作为外来入侵物种风险评估的一项重要内容，应用非常广泛。相关数学模型和技术也相继应用到该领域。上述介绍的是一些在该领域应用较广泛、技术较成熟的模型。我们在利用这些模型工具时始终要注意到其应用的范围及其局限性，没有万能的模型，对于模型预测的结果要充分运用专家知识和经验进行进一步判断，模型代替不了专家知识，它只是作为专家或决策者决策时的一个辅助工具。
下面总结使用上述模型完成的外来昆虫入侵或检疫昆虫（台湾11种）适生区风险分析研究，并尝试应用到生物地理学（万方浩等，2010）：区系和区划的理论和实践上来。此处引入两个昆虫地理学概念：①世界陆地动物地理区系。即华莱士（Wallace，1876）的六大动物地理分布区，分布区考虑种的分布和进化。古北区（Palaearctic），欧洲全部，非洲北部，亚洲北部；东洋区（Oriental），中国南部，亚洲南部，马来群岛一部分，东与澳洲区为界；澳洲区（Australian），澳大利亚，新西兰，新几内亚，澳洲东北，太平洋中所罗门群岛等岛屿；非洲区（Afrotropical），非洲南部，马达加斯加及附近佛得角群岛等岛屿；新北区（Nearctic），北美，格陵兰，南以墨西哥北部荒原与新热带区为界；新热带区（Neotropical），南美洲，中美洲的墨西哥，西印度群岛。②中国昆虫地理区划。中国属于古北区和东洋区，按张荣祖（1999）、章士美（1996）的中国动物地理区划，古北区下分东北区、华北区、蒙新区、青藏区；东洋区下分华中区、华南区、西南区3区。
（2）适生区分析研究用于中国昆虫生物地理学（区系和区划）。
适生区分析研究按高级单元到低级单元收录于后。
①双翅目（Diptera）
三叶草斑潜蝇（Liriomyza trifolii Burgess）已知分布新热带区、新北区、古北区、非洲区、东洋区（台湾）（洪波等，2010），从具体的省市转变为中国动物地理区划的适生区为：中国国内七个昆虫地理区划都有分布。苹果实蝇[Rhagoletis pomonella（Walsh）]已知分布新北区（耿建等，2010），本种中国未有分布，模型研究的适生区从具体的省市转变为中国动物地理区划的东北区、华北区、蒙新区、西南区。南亚果实蝇[Bactrocera（Zeugodacus）tau（walker）]已知分布东洋区（李凯等，2010），此检疫对象的适生区从具体的省市转变为华北区（部分）、华南区、华中区、西南区。蜜柑大实蝇[Bactrocera（Tetradacus）tsuneonis（Miyake）]已知古北区和东洋区（王俊伟等，2010），此检疫对象适生区为青藏区、华北区（部分）、华中区、华南区、西南区。昆士兰果实蝇[Broactrocera（Bractrocera）tryoni（Forggatt）]，此种中国暂无记录，已知分布澳洲区（饶玉燕等，2010），适生区为华中区、华南区、西南区。桔小实蝇（Bactrocera dorsalis Hendel），已知分布古北区、东洋区、新北区（王宁波等，2010），此检疫对象适生区为华南区、华中区、西南区、华北区。葫芦寡鬃实蝇[Dacus（Dacus）bivittatus（Bigot）]已知分布非洲区，我国无记录（吕文刚等，2010），适生区为华南区、西南区、华中区、华北区，蒙新区（低适生区）。瓜实蝇（Bactrocera cucurbitae Coquillett）已知分布澳洲区、东洋区、非洲区、新热带区（孔令斌等，2010），此检疫对象的适生区为华南区、西南区、华中区、华北区（低适性区）。番石榴果实蝇[Batrocera（Bactrocera）correcta（Bezzi）]已知分布东洋区、新北区（吕文刚等，2010），此检疫对象的适生区西南区、华南区、华北区。
②鞘翅目（Coleoptera）
马铃薯甲虫（Leptinotarsa decemlineata Say）已知分布新北区、古北区（合称全北区）、非洲区、澳洲区（陈林等，2010）。适生区为东北区、蒙新区、华北区、华中区、西南区。青藏区、东洋区为低风险区。玉米根萤叶甲（Diabrotica virgifera virgifera LeConte）已知分布新北区、古北区（金亚男，2010），此虫中国未有记录，适应区为华北区、西南区、华中区、东北区、蒙新区（部分）。锈色棕榈象[Rhynchophorus ferrugineus（Oliiver）]已知分布东洋区、新热带区、澳洲区、古北区（冯益明等，2010）。本种为检疫对象，其适生区为华南区、华中区、西南区、华北区、青藏区（部分），东北区（部分）。双钩异翅长蠹[Heterobostrychus aequalis（Waterhouse）]，已知分布澳洲区、古北区、东洋区、非洲区、新热带区（冯益明等，2010），此一检疫对象的适生区在华南区、西南区、华中区、华北区、东北区。芒果闪象甲[Sternochetus frigidus（Fabricius）]已知分布东洋区、澳洲区、非洲区、新热带区（卢小雨等，2010），适生区西南区、华南区。红脂大小蠹（Dendroctonus valens LeConte），已知分布新北区、新热带区、东洋区、古北区（章彦等，2010），适生为东北区、蒙新区、青藏区、华北区。
③膜翅目（Hymenoptera）
红火蚁Solenopsis invieta Buren已知分布新北区、澳洲区、东洋区（陈林等，2010），本种检疫对象的适生区华北区、华南区、华中区、西南区。
④鳞翅目（Lepidoptera）
美国白蛾[Hyphantria cunea（Drury）]已知分布新北区、古北区、东洋区（章彦等，2010），适生区为华北区、东北区、蒙新区。苹果蠹蛾[Cydia pomonella（Linneaus）]已知分布古北区、非洲区、澳洲区、新北区、新热带区（吕文刚等，2010），适生区为蒙新区、华北区、东北区、华中区、西南区、青藏区。
⑤半翅目（Hemiptera）
松突圆蚧（Hemiberlesia pitysophila Takagi）已知分布古北区、东洋区（冯益明等，2010），此一检疫对象的适生区为华南区、华中区、西南区、青藏区（低风险发生区）。湿地松粉蚧[Oracella acuta（Lobdell）]，已知分布新北区、东洋区（章彦等，2010），适生区为华南区、华中区、西南区。
⑥半翅目（Hemiptera）
螺旋粉虱（Aleurodicus dispersus Russell），已知分布澳洲区、新北区、东洋区（沈文君等，2010）。本种检疫对象我国台湾地区有分布记录，适生区为华南区。
6.小结
（1）万方浩等（2010）指出外来物种的扩散能力可以通过生物地理学（biogeography）的分析方法完成。生物地理学应指区系学说和地理区划方法。此处介绍应用适生区风险分析模型的多个例子，其贡献是模型的研究结果同样可以用于区系和区域理论，并更易理解和操作。如苹果蠹蛾（Cydia pomonella）已知分布区系为古北区、非洲区、澳洲区、新北区、新热带区（吕文刚等，2010），从具体的省市转变为中国昆虫地理区划适生区的蒙新区、华北区、东北区、华中区、西南区、青藏区，可见为方便于管理而设立的中国动物地理区划适合于经典的6大动物地理区系理论。
（2）昆虫区系指自然历史条件作用下长期发展演化的结果。21例的研究结果说明外来物种或检疫对象原先属哪个区系，经模型运算后所定位的地理区划大部分是恰当的、科学并可以接受的。过去中国生物地理学对区系、区划的研究，对昆虫扩散的研究长期处于定性分析阶段，至今找到了众多的定量分析方法（模型），这为湿地生物入侵的研究带来了希望，从昆虫区系概念指出了相应的适生入侵地点。
