维护国家文化安全的重大意义
古人曾说过：欲灭其国者，必先灭其史；欲灭其族者，必先灭其文、去其俗。维护国家文化安全，对于保持一个国家的主权独立来说，起到了举足轻重的作用。如果文化安全得不到保证，维系这个国家和民族的精神纽带崩断，人们所信仰的主流意识形态坍塌，国家民族安全又如何能得到保障呢？这不仅仅是对当今世界局势进行分析后得出的必然结论，也是早已经过历史证明了的经验和教训。“二战”时期，不论是日本还是德国，在占领一个地方后，都会实行“奴化”教育，大肆宣扬他们国家的文字、语言、节日和风俗习惯等，并且会试图抹去这个国家原本的历史和文化。由此可见，文化腐蚀或文化侵略手段的效用，早已被古今中外各国统治阶级所洞悉。虽然今天我们的国家独立而自由，国力蒸蒸日上，却不可不未雨绸缪。在当今和平与发展的时代条件下，其他国家想要对中国有所企图，军事上的大规模入侵不符合世界发展潮流，但文化上的渗透却无处不在。对于这种情况，我们应该防微杜渐，努力做好维护国家文化安全工作。
（一）有利于增进我国的意识形态安全
意识形态是文化的一部分，和文化有着不可分割的联系，文化的发展影响着意识形态的发展，社会文化发展趋势也反映出主流意识形态的发展趋势。同样，文化安全与否，也关系着意识形态安全与否。“国家文化安全语境下的文化包含三个方面，即意识形态、民族文化、公共文化。”[30]其中，意识形态排在首位，可见联系之深、影响之大。所以，做好意识形态工作，加强意识形态建设，就一定要维护好国家的文化安全。
做好意识形态工作需要维护国家文化安全，是因为国家文化安全保障了意识形态的主导地位。中国作为一个社会主义国家，尽管一直秉持和平发展的方针策略，但在社会制度和意识形态领域上同西方资本主义国家还是存在着无法避免的对立，因而成为西方意识形态渗透和颠覆的主要对象。尤其是对美国而言，它不仅谋求经济上的优势和军事上的霸主地位，在意识形态上也在谋求绝对统治的地位。而文化由于其与生俱来的特点——强大的包容力和无形的渗透力，它在传播过程中辐射性极广、穿透性极强，加上世界的多极化趋势下各个国家相互制衡，很难在经济、政治和军事上进行大的动作，文化就成了各国重要的突破口了。意识形态是文化内容的一部分，依赖于文化传播，它能够进入大众视野，并进一步成为全民的共识，从而实现了主流意识形态在一个国家的统治地位。就我国而言，马克思主义作为中国的主导意识形态，要巩固和发展，单纯地宣扬并不能使广大民众认识和接受，依然需要灌注在不同的文化产品中去体现，通过不同文化产品的传播和发展，带动马克思主义的传播和发展。但这种方法同样有弊端，它太过于依赖文化内容本身了。这样的过程里，意识形态的统治地位只有通过在文化领域得到认同，才能够巩固自己的地位。这样一来，若是文化安全得不到保障，意识形态的主导地位也同样会受到威胁。
做好意识形态工作需要维护国家文化安全，也是因为马克思主义中国化进程尚未完成。在中国本土的马克思主义，自进入中国以来，在中国的革命和改革实践中已然得到了丰富和发展，马克思主义中国化进程也在不断加快，我们也深信马克思主义能够指导中国变得更加富裕和强大。但是，苏联解体后，马克思主义文化圈立即处在弱势地位，直到今天，资本主义文化在当前世界环境下显然占据着更大的比重，有着更大的国际影响力。随着经济全球化进一步往纵深方向发展，文化的全球交流与融合愈加频繁，而文化的冲突也日益加剧。对于尚未彻底完成的马克思主义中国化进程来说，这种冲击无疑是巨大的，这也是近些年来马克思主义作为中国的主导意识形态其影响力反而有所下降的原因之一。再者，中国本土传承数千年的儒家文化，以及佛、道等其他根深蒂固的文化传统，也对外来的马克思主义文化发展起到了很大的制约作用。马克思主义中国化终会有完成的一天，但是这个过程是漫长的，也是曲折的。就目前而言，马克思主义尽管在一定程度上已经融入了中国民族文化之中，但其在中国的文化积淀还不够深厚，发展时间还不够久远。面对西方资本主义意识形态的扩张，面对以美国为代表的西方文化入侵，中国主流意识形态发展正经受着严峻的考验。我们只有正视这种严峻考验，切实采取各种有力措施，维护好国家文化安全，才能有力地防止外来文化的入侵，才能有效地发展中国民族文化，也才能够确保马克思主义在我国意识形态领域的指导地位。
（二）国家发展和民族复兴的重要保障
中华民族文化历史悠久、源远流长，其内涵也丰富多彩，这些民族文化无论是哪一方面的，哪一类型的，都能够体现在中华民族的精神当中。而民族精神是维系一个国家和民族共同生活的精神纽带，是支撑一个国家和民族生存、发展的精神支柱，是推动一个国家和民族走向繁荣强大的精神动力。民族文化是否安全，影响着这个民族的精神或意志是否团结和不屈；民族文化是否繁荣，反映着这个民族的精神或意志是否强大和富有生命力。实现人民的共同富裕，实现国家的繁荣富强，实现中华民族的伟大复兴，不仅需要我们不断地去努力，也需要坚持正确的指导思想。保障中华民族的文化安全，成为国家发展和民族复兴的前提和基础，文化安全也就成为确保中华民族伟大复兴的战略需要。在实现“中国梦”的过程中，除了发展经济实力，我们还要维护好我们的文化安全，防止民族文化被腐蚀和入侵，切实保障中华民族文化的先进性和纯洁性。(https://www.daowen.com)
在全球化背景下，多元文化相互激荡、相互交融，不同民族的文化相对于其民族自身来说，其实就是使自身有别于其他民族的一个证明，是区分价值领域的“文化边疆”。而文化安全问题，除了对意识形态工作有着较大的影响之外，对于民族文化传承和国家的生存与发展也有着不可忽视的作用。文化对于任何民族和国家来说，都是一种能够凝聚和整合一切资源的精神力量。文化不仅作为一种形式，更是作为一种力量而存在，而且是极为强大的一种力量。文化力量一点点地丧失，文化阵地一块块地沦陷，终将危及一个民族和国家的生存安全。文化的入侵不同于经济或政治的显性入侵，它的表现形式是隐性的，因而也是更加难以防范，且一旦被入侵成功就会影响深远的。文化的殖民相比于领地的殖民来说，其危害丝毫不弱。“事实上，维护文化的安全是目前全球化、后现代、后殖民背景下最为迫切而又最容易被隐藏和忽略的问题，特别是伴随经济一体化、政治民主化、文化消费主义的不断扩张，所谓价值普世性、文化普遍主义甚嚣尘上，成为文化殖民主义所熬制的一剂迷魂汤。”[31]对中国而言，这种潜藏的危险无处不在，西方资本主义国家以及那些别有用心的人，时刻都在对中国虎视眈眈，一旦中国的文化安全出现了问题，就会有人试图搞破坏。对于这种情况，我们更要加紧防范，做好文化安全的防护措施，保证我国文化安全，让我国的文化得到蓬勃发展。
此外，文化的功能多种多样，其中最为重要的两种功能是价值引导功能和舆论导向功能。这两种功能既在某种程度上为社会稳定做出了卓越的贡献，又在一定程度上对社会稳定具有一定的威胁。也就是说，正确的文化引导和理性的舆论导向能够促进社会的稳定发展。“人是文化的动物，文化是社会的黏合剂，文化的矛盾和冲突常常是社会动荡的内在诱因。”[32]一方面，社会的稳定是基于人心的稳定，而人心却是善变的，是易受影响的，如果人心受到了负面的影响，产生了负面的情绪，就会人心惶惶，社会的稳定就会受到影响；另一方面，社会的稳定是基于群众价值观的统一，而若是一部分人受到了其他价值观的引导，偏离主流价值观，形成了相对立的价值观，就会和原本的价值观产生冲突，这种内部产生的冲突不易解决，而且解决不好反而会愈演愈烈，最终导致社会的动荡不安。社会的稳定保证了人们井然有序的生活状态，文化在其中起到了一种调控的作用，适时的文化引导可以使得社会更加趋于稳定和和谐地发展，错误的文化引导则会导致社会环境的混乱和无序。如此一来，维护社会稳定的一个根本前提，就是要维护好国家的文化安全。
（三）提高国家文化软实力的基本要求
真正的安全还是源自自身的实力，只有自身发展起来了，安全问题才能够得到保证。相反地，要提高实力，安全的环境也是必不可少的条件。二者相辅相成，互相促进。我们常说“发展才是硬道理”，这不仅仅是指经济的发展，同样适用于文化软实力的发展。在全球化背景下，既要坚持指导思想不动摇，又要紧紧抓住发展这一核心目标，维护好国内文化环境的安全，这无疑是极其重要的。
在今天，文化软实力的重要性已毋庸赘述，它和硬实力一起，共同构成一个国家的综合国力，这一事实早已得到全世界的普遍认同。在硬实力的相互比拼和较量背后，文化软实力的较量也一直在进行着，而且，当今文化软实力的竞争，越来越成为各国之间综合国力较量的焦点所在。往近处看，韩国秉持文化立国的方针，不断扩大自身文化影响，在亚洲范围内甚至是全球范围内掀起了一股“韩流”，而它在中国的影响尤其明显，包括服装、饰品、影视及音乐作品等，无不在中国占据了巨大的市场份额，加上韩国对其传统文化的宣扬，无不彰显着韩国对于文化遗产的重视。这些韩国文化的进入，无疑对中国本土文化产业产生了重大的影响，这些影响不仅仅体现在一些文化产品市场的收益上，更体现在对中华民族下一代人的思想上。随着“哈韩”一族的人越来越多，社会上对于下一代人的担忧也越来越重，而这种担忧并非没有道理。再者，前几年传得沸沸扬扬的“限韩令”也未必是空穴来风，是时候对韩国的文化输出进行一些控制了。而往远处看，美国的文化输出更甚于韩国，而且其影响的范围更广，程度更深。很多国人已经习惯美国许多文化了，包括麦当劳、肯德基，还有圣诞节、情人节等。不可否认，在有些方面，美国确实做得比我们要好，或者说好得多，但是，就文化安全方面来说，我们是时候清醒一下了，外人的强大应该成为促进我们努力改善自己的动力，而不是放弃自身去搞崇洋媚外的借口。
因此，有学者指出：“面对以美国为首的西方发达国家处心积虑、无孔不入的文化渗透，作为一个发展中国家，中国在全球化中的话语权和传播技术等方面处于劣势，更应该具有强烈的文化安全意识和制定有效的文化安全策略。只有在保障文化安全的基础上，才能不断提高软实力的竞争能力。”[33]美国和其他一些西方国家奉行的这种“文化霸权主义”，是在旧殖民体系土崩瓦解之后提出的新策略，他们企图借助全球化平台对广大发展中国家进行文化渗透和文化入侵，最终达到文化控制和文化殖民的目的。对于目前的中国来说，不论是韩国还是美国，它们都是文化强国，面对这些国家实施的文化渗透、文化入侵，我们要保持高度警惕，维护好民族文化安全，这是提高我国文化软实力的一项基本要求。