五、小结
湿地是地球的肾脏。人类在湿地生态系统的物质循环和能量流动中受益颇多。实践表明，保护好湿地生态系统生产者——湿地植被，就必须治理湿地消费者——昆虫。
（1）我国是亚洲淡水湿地面积最大的国家之一，已研究有洞庭湖湿地（湖南、湖北）、盐城沿海湿地（江苏）、微山湖湿地（山东）、扎龙湿地（黑龙江）昆虫，急需公布结果或全面开展研究的有鄱阳湖（江西）、巢湖（安徽）和白洋淀（河北）等淡水湖湿地昆虫。
（2）湿地昆虫的种群调节或生态调控：从生态学观点出发，对洞庭湖的修复有多种提法，但多是大同小异。如提出恢复湿地及其生物多样性（国际湿地公约履约办公室，2013）、保护湖区湿地功能（李跃龙等，2014）、环境修复（钟声等，2014）、修复湿地（Batzer & Wissinger，1996）、生态修复（Brady，2002）。赵运林等（2014）把此类观点详加论述，专著内提到作为消费者的昆虫，论述进一步指出生物多样性原理，要求不仅保护物种多样性，更重要的是恢复与保护遗传多样性和景观多样性。但这些办法并没有具体的涉及湿地植被和昆虫的治理，还不能起具体的指导作用。鉴于以上三大湿地（洞庭湖湿地、微山湖湿地、盐城沿海湿地）的景观格局，植被丰富，害虫和天敌种类多，我们从种群调节理论和密度制约方面寻找应对方法。Batzer & Wu（2020）提出淡水湿地陆生节肢动物群落生态调控（Ecological controls），徐汝梅等（2005）在系统生态学理论上提出种群调节（Population regulation），并有整整一章（第10章）的论述，其论述可用于指导湿地昆虫的种群调节。进一步研究发现，戈峰（1998，2012）多次提出的对害虫开展生态调控（Regulation and management），适合于湿地昆虫，是我们多年做法的理论依据，介绍和说明如下。
戈峰认为（1998，2012）害虫生物防治的重点之一就是对害虫展开生态调控。这里所强调的调控实际包括两个部分：调节和控制。所谓调节是发挥农田生态系统内部生物因素的作用，通过作物、害虫、天敌间的相互作用，使害虫种群始终围绕着某一低平衡密度波动，它是生物密度制约因子作用的结果。所谓控制是发挥农田系统外的生物因素与非生物因素作用，通过引进新的有益生物控害因子（如天敌、苏云金芽孢杆菌、核型多角体病毒），采用适当的措施（如性引诱剂、某些选择性杀虫剂），改变现有的生态系统结构（如间套作、作物布局）等，使害虫种群降至某一平衡密度之下。它是人为的生物密度制约因子与非生物密度制约因子作用的结果。调节与控制两者相辅相成。没有控制作用，害虫种群不可能尽快地下降到某一低平衡密度（即经济允许水平）之下；反之，没有调节作用，种群不可能持续地维持在低平衡密度下波动。湿地昆虫特别适合于生态调控（Ecological regulation and management），以洞庭湖湿地昆虫为例，（1）调节：发挥湿地生态系统内部生物因素的作用：265种植物-51种害虫-49种天敌间的相互作用，使害虫种群始终围绕着某一低平衡密度波动。（2）控制是发挥湿地系统外的生物因素与非生物因素的作用，引进新的生物控害因子[如天敌、白僵菌（Beauveria bassiana Vuill），防治棘禾草螟、芦螟、荻蛀茎夜蛾；苏云金杆菌（Bacillus tharingiensis Berliner）防治芦毒蛾]以及适当的其他措施（湿地大范围飞机施药时使用选择性杀虫剂），改变湿地现有生态系统结构（荻、芦及多种杂草布局）等，使害虫密度降至某一平衡密度之下。这是人为制约因子作用的结果。我们经多年湿地实践，实行生态调控有原理和原则，行之有效，也适用于江苏盐城沿海湿地和微山湖湿地害虫治理。
图4.9 江苏盐城沿海湿地芦苇Phragmites australis，上：春季，下：夏季(https://www.daowen.com)
（据王国祥等，2017）
图4.10 湖南洞庭湖湿地荻、芦混生
左：健株（汉寿县北门外）；右：虫害严重（汉寿县牛鼻滩）
图4.11 山东微山湖湿地芦苇Phragmites australis（秋）
