9.2.3　指标说明

9.2.3.1　水文水资源（HR）

水文水资源采用流量变异程度（FD）和生态基流满足程度（EF）两个指标进行评价。

水文水资源得分采用分类权重法计算各指标的评价分值，具体如下：

式中 HRr——水文水资源得分；

FDr——流量变异程度得分；

FDw——流量变异程度权重；

EFr——生态基流满足程度得分；

EFw——生态基流满足程度权重。两指标权重均取0.5。（注：本报告涉及的公式中，除特别说明外，指标下标为“r”表示该指标得分，下标为“w”表示该指标的计算权重，下同。）

（1）流量变异程度（FD）。流量过程变异程度指现状开发状态下，评价河段评价年内实测月径流过程与天然月径流过程的差异。反映评价河段监测站点以上流域水资源开发利用对评价河段河流水文情势的影响程度。

流量过程变异程度由评价年逐月实测径流量与天然月径流量的平均偏离程度表达，计算公式如下：

式中 qm——评价年实测月径流量；

Qm——多年平均天然月径流量；

——多年平均天然月径流量年均值，天然径流量按照水资源调查评价相关技术规划得到的还原量。

图9.2　南渡江水生态健康评价指标组成图

流量过程变异程度指标（FD）值越大，说明相对天然水文情势的河流水文情势变化越大，对河流生态的影响也越大。

流量过程变异程度指标（FD）的赋分标准为根据全国重点水文站1956—2000 年实测径流与天然径流计算获得，见表9.2。

表9.2　流量过程变异程度指标赋分表

（2）生态流量满足程度（EF）。河流生态流量是指为维持河流生态系统的不同程度生态系统结构、功能而必须维持的流量过程。采用最小生态流量进行表征。

EF指标表达式为

式中 qd——评价年实测日径流量；

Q——多年平均径流量；

EF1——4—9月日径流量占多年平均流量的最低百分比；

EF2——10月至次年3月日径流量占多年平均流量的最低百分比。

多年平均径流量采用不低于30 年系列的水文监测数据推算。

生态流量满足程度评价标准采用水文方法确定的基流标准。有条件的区域可以采用更加适宜本区域的计算方法确定生态基流量。

基于水文方法确定生态基流时，可以根据下表分别计算EF1 和EF2 赋分值，取其中赋分最小值为本指标的最终赋分（表9.3）。

表9.3　分期基流标准与赋分表

9.2.3.2　河流形态（RM）

南渡江的河流形态采用河岸带状况（RS）、河流纵向连通性（RC）进行评价。

其中，河岸带状况包括河岸稳定性（BKS）、河岸带植被覆盖度（RVS）、河岸带人工干扰程度（RD）；河流纵向连通性主要调查评价河流对鱼类等生物物种迁徙及水流与营养物质传递阻断状况，重点调查评价区内的闸坝阻隔特征。

河流形态赋分采用分类权重法计算各指标的评价分值，具体如下：

式中 RMr——河流形态得分；RSw 和RCw 分别为河岸带状况和河流连通性指标权重，权重分别为0.7和0.3。

（1）河岸带状况（RSr）。

1）岸坡稳定性指数（BKS）。河岸岸坡稳定性评价要素包括：岸坡倾角、河岸高度、基质特征岸、坡植被覆盖度和坡脚冲刷强度。计算公式为

式中 BKSr——岸坡稳定性指标赋分；

SAr——岸坡倾角分值；

SCr——岸坡覆盖度分值；

SHr——岸坡高度分值；

SMr——河岸基质分值；

STr——坡脚冲刷强度分值，各项分值按表9.4标准赋分。

表9.4　岸坡稳定性指数（BKS）赋分标准

2）河岸带植被覆盖度（RVS）。采用直接赋分法，计算公式为

式中 TCr、SCr、HCr——分别为评价区所在生态分区参考点的乔木、灌木及草本植物覆盖度，按表9.5进行赋分。

表9.5　河岸带植被覆盖度（RVS）赋分标准

3）河岸带人工干扰程度（RD）。重点调查评价在河岸带及其邻近陆域进行的9类人类活动包括：河岸硬性砌护、采砂、沿岸建筑物（房屋）、公路（或铁路）、垃圾填埋场或垃圾堆放、河滨公园、管道、采矿、农业耕种、畜牧养殖等。

对评价区采用每出现一项人类活动减少其对应分值的方法进行河岸带人类影响评价。无上述活动的河段赋分为100分，根据所出现人类活动的类型及其位置减除相应的分值，直至0 分，具体见表9.6。

表9.6　河岸带人工干扰程度（RD）赋分标准

4）河岸带状况分数计算。河岸带状况分数在上述3个指标的基础上计算，公式为

式中 BKSw、RVSw、RDw——岸坡稳定性指数、河岸带植被覆盖度与河岸带人工干扰程度的指标权重，分别取0.25、0.5与0.25。

（2）河流纵向连通性（RC）。河流连通阻隔状况主要调查评价河流对鱼类等生物物种迁徙及水流与营养物质传递阻断状况。重点调查监测站点以下至河口（干流、湖泊、海洋等）河段的闸坝阻隔特征，闸坝阻隔分为4类情况：

1）完全阻隔（断流）。

2）严重阻隔（无鱼道、下泄流量不满足生态基流要求）。

3）阻隔（无鱼道、下泄流量满足生态基流要求）。

4）轻度阻隔（有鱼道、下泄流量满足生态基流要求）。

对评价站点下游河段每个闸坝按照阻隔分类分别赋分，然后取所有闸坝的最小赋分，按照式（9.8）计算评价站点以下河流纵向连续性赋分。

(https://www.daowen.com)

式中，（DAMr）i，（GATEr）j 为各个闸坝水量及物质流通阻隔特征，评价赋分见表9.7。

表9.7　闸坝纵向连通性赋分表

9.2.3.3　水质状况（WQ）

水质状况指标采用GB3838—2002《地表水环境质量标准》中的基本项目指标，分为溶解氧（DO）状况、耗氧有机污染（OCP）状况、重金属污染（HMP）状况3类。各指标赋分参照水质类别划分采用插值法求得，各指标权重（DOw、OCPw、HMPw）依次取0.4、0.3、0.3。

（1）溶解氧状况（DO）。溶解氧对水生动植物十分重要，过高和过低的DO 对水生生物均造成危害。

等于及优于Ⅲ类的水质状况满足鱼类生物的基本水质要求，因此采用DO 的Ⅲ类限值5mg/L 为基点，DO 状况指标赋分见表9.8。

表9.8　DO 水质状况指标赋分表

（2）耗氧污染物状况（OCP）。耗氧污染物指导致水体中溶解氧大幅度下降的污染物，取高锰酸盐指数（CODMn）、化学需氧量（CODCr）、五日生化需氧量（BOD5）、氨氮（NH3-N）等4项对河流耗氧污染状况进行评价。

各指标赋分值见表9.9。

表9.9　耗氧有机污染状况赋分表

（3）重金属污染状况（HMP）。重金属污染是指含有汞、镉、铬、铅及砷等生物毒性显著的重金属元素及其化合物对水的污染。选取砷、汞、镉、铬（六价）、铅等5 项评价水体重金属污染状况。

各指标赋分值见表9.10。

表9.10　重金属污染状况赋分表

9.2.3.4　生物群落（BC）

南渡江生物群落指标采用底栖动物指数着生硅藻指数进行评价。其中底栖动物以底栖动物指数BI表示，着生硅藻指数以特定污染敏感指数（IPS）表示，鱼类损失系数以FOE表示。生物群落分数在以上两个指标的基础上计算：

式中 BCr——生物群落得分；

IPSr、BIr、FOEr——着生硅藻指数、底栖动物指数、鱼类损失系数得分，各评价指标的权重；

IPSw、BIw、FOEw——分别取0.4、0.4、0.2。

（1）底栖动物指数（BI）。利用BI指数计算值对底栖动物群落生态指示性进行赋分，具体见表9.11。

表9.11　BI指数赋分方法

（2）着生硅藻指数（IPS）。可利用IPS指数计算值对着生硅藻群落生态指示性进行赋分，具体见表9.12。

表9.12　IPS指数赋分方法

（3）鱼类损失系数（FOE）。采用生物完整性评价的生物物种损失方法确定。鱼类损失系数指评价河段内鱼类种数现状与历史参考系鱼类种数的差异状况，调查鱼类种类不包括外来物种。该指标反映流域开发后，河流生态系统中顶级物种受损失状况。

鱼类损失系数标准建立采用历史背景调查方法确定。选用20世纪80年代作为历史基点，调查评价河流流域鱼类历史调查数据或文献。

基于历史调查数据分析统计评价河流的鱼类种类数，在此基础上，开展专家咨询调查，确定本评价河流所在水生态分区的鱼类历史背景状况，建立鱼类指标调查评价预期。

鱼类损失系数计算公式如下：

式中 FOE——鱼类损失系数；

FO——评价河段调查获得的鱼类种类数量；

FE——1980年以前评价河段的鱼类种类数量。

鱼类损失系数赋分标准见表9.13。

表9.13　鱼类损失系数赋分标准表

9.2.3.5　社会服务功能（SF）

社会服务功能指标评价采用水功能区达标（WFZ）、公众满意程度（PP）两个指标。社会服务功能得分计算公式为

式中 SFr——社会服务功能得分；

WFZr、PPr——水功能区达标得分、公众满意度得分，两个指标权重（WFZw、PPw）分别取0.7、0.3。

（1）水功能区达标。以水功能区水质达标率表示。水功能区水质达标率是指对评价河流包括的水功能区按照SL395—2007《地表水资源质量评价技术规程》规定的技术方法确定的水质达标个数比例。该指标重点评价河流水质状况与水体规定功能，包括生态与环境保护和资源利用（饮用水、工业用水、农业用水、渔业用水、景观娱乐用水）等的适宜性。水功能区水质满足水体规定水质目标，则该水功能区的规划功能的水质保障得到满足。

针对南渡江水质达标评价，采用2014年水质监测结果，计算南渡江水质达标次数，水功能区水质达标率指标赋分计算如下：