案例4.自然人借款是否必须签订书面合同?

案例4.自然人借款是否必须签订书面合同?[3]

2011年4月7日、5月30日，徐某翠分别向杨某东邮政储蓄卡6221×××××××××××5585账户存款30000元、68000元；2012年1月4日，徐某翠将户名是徐某美的邮政储蓄卡6221×××××××××××3074交杨某东取款33000元；2012年7月8日，徐某翠筹集现金25000元交给杨某东。杨某东通过银行账户存款、取款和收取现金等方式四次共收到徐某翠人民币156000元。2013年7月4日，徐某翠以杨某东拒绝给付借款为由诉讼到法院，请求依法判决杨某东偿还借款156000元及利息（按同期贷款利率计算），并承担诉讼费用。在庭审过程中，杨某东认为收到徐某翠交给的人民币156000元，是双方同居生活期间自己交给徐某翠的，所收到款项主要在双方共同生活中开支，33000元用于装香蕉，以双方不存在借贷关系为由，请求依法判决驳回徐某翠的诉讼请求。(https://www.daowen.com)

本案系民间借贷纠纷，根据《合同法》第10条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。”第197条规定：“借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。”第210条规定：“自然人之间的借款合同，可采用口头合同形式，合同自贷款人提供借款时生效。”因此，自然人之间的借款不以订立书面合同为要件，原告徐某翠虽未提交借条，但其已实际将156000元交予被告杨某东，双方之间的借贷关系依法成立并生效。本案当事人之间口头达成借款协议，原告徐某翠分四次向被告扬某东提供借款156000元，被告扬某东也确认收到156000元。因此，双方的借款合同依法成立且发生法律效力，被告负有偿还义务。