运用常识，也要避开伪常识

常识可以说是人类几千年生活经验的积累结果，是一种固有的、传统的对事情的理解和认识。常识并不都是正确的，它也会在社会不断发展的过程中被不断更正，也有些常识在传播的过程中会出现差错，形成伪常识。我们要避开这些伪常识。

例如，当咳嗽或打喷嚏时，很多人的第一反应是用手捂，这样做的原因是觉得不捂着会弄到别人身上，不礼貌。实际上这是一种错误的做法，当你用手遮挡时，带有病毒的唾液会附着在手上，随后在与他人接触或用手拿东西时，病毒便会扩散。

正确的做法是用纸巾或手帕遮挡，之后用香皂或酒精进行清洗。

这是伪常识中一个小小的例子，这样的误区在饮食健康、护肤、休息、教育等问题上还有很多，只有不断学习，不断扩增知识储备，才能避开这些伪常识。

避开伪常识，重要的是避开常识思维中的逻辑错误。两个很简单的脑筋急转弯，说明的就是这样的问题。

例1：小阳的妈妈有三个孩子，老大叫一阳，老二叫二阳，那么老三叫什么？

例2：约翰尼、杰克和布兰妮三人去买东西，正巧三人都喜欢同一个大布娃娃，但是每人只有10美元，而洋娃娃则售价30 美元，于是三人决定把钱凑到一起买下来轮流玩，三人买完之后就离开了。过了一会儿老板发现价钱写错了，于是差店员将5美元退还给他们。店员出于私心自己留下了2美元，把剩下的3美元交给了他们三人，每人分得了1美元。那么问题来了，每人花费了10-1=9美元，再加上店员拿走的2美元总共是3×9+2=29美元，还有1美元去了哪里呢？

第一个例子的答案明显是小阳。至于回答三阳或第一反应是三阳的人，就是犯了常识思维的逻辑错误。按照常识思维的逻辑，一后面是二，二后面就应当是三，但是在一些特殊的问题上显然不能够用这样的逻辑去考虑问题。

在第二个例子中，计算方法根本不对。如果每人便宜了1美元，本就应该按27+3这样的方法计算，店员私藏的2美元根本不用计算在内，因为站在买方三人的角度来看，他们根本就不知道那2美元的存在；从老板的角度，他得到了25美元，退回了5美元；站在店员的角度看，他得了2美元，老板得了25美元，三个买家得了3美元。实际上，问题中是将两个角度的计算方法混为一谈，这样算下来无论如何都无法算对，而有些人之所以会陷入疑惑中，正是伪常识思维在作怪。所以说在运用常识的同时也要避开伪常识，切勿掉进伪常识陷阱中。(https://www.daowen.com)

在刑事案件中，凶手会利用人们的常识思维，把警察的注意力引向错误的方向。在一起案件中，一位画家在自己的公寓里遇害，警长接到报警电话后，带领手下立刻赶到了案发现场。

在死者卧室墙壁的画上清晰地印着一个血手印，五个手指的指纹纹路清晰可见。警员见状，便认为是凶手仓皇逃脱时不小心留下的。警长看到警员在小心地收集指纹，就对他说：“你还是找其他线索吧。”

警员依然小心翼翼地做着自己的工作，疑惑地问道：“这指纹不就是重要的线索吗？”

警长不以为然地说道：“这个血手印很可能是凶手伪造的证据，目的就是迷惑我们，将我们引到错误的方向。”

警员大惑不解，明明是凶手留下的证据，怎么就变成迷惑人的把戏了呢？

按照人们的常识思维，案发现场的手印肯定是很重要的证据，但是细想一下，随意留下的手印，怎么可能五个指印都异常清楚呢？人体自然状态下大拇指是侧对着其他四指的，就算其他几个手指的指印清晰，大拇指指印也不可能完全印上。凶手正是利用人们一贯的想法，才给出这样一个明显的线索。所以，不论是在平常生活中还是特殊情境下，运用常识解决问题都要慎重，不要陷入他人的圈套。此外，细心是必不可少的，还要留意观察身边的事物，获取更多别人不知道的事。

我们在解决问题时，一定要多想、多看、多思考，既要运用常识，又要注意避开伪常识误区，避开错误的思维逻辑，同时处理问题时要注意自己的情绪，切不可感情用事。