案发现场的沙子

纽约市区的一所公寓内发生了一起命案，死者名叫莫莉，是一家饭店的服务员。死者为锐器所伤，因流血过多而死。死者家的门被撬坏，家里被翻得乱七八糟，但没有打斗痕迹，也没有丢失贵重物品。

根据这些情况，警长迪威特推断，凶手破门而入想要实施抢劫时被主人发现，于是凶手杀人灭口。杀人之后，凶手着急离开，没来得及带走任何物品。而死者家门口和楼道里的沙子可能是凶手为了掩盖自己的足迹故意铺上的。因此，迪威特将这起案件定性为入室抢劫杀人案。

当警员想要顺着这个思路继续调查下去的时候，一个重大发现改变了侦查的轨迹。一个名叫布洛克的警员在窗台上发现了沙子。死者家中的窗户是铝合金的推拉窗，从里面和外面都可以关上。这扇窗户不在死者被杀的房间，而在另一个房间，且是关闭状态，所以在初步取证的时候被忽略了。

为什么在一个关着窗户的窗台上有沙子呢？布洛克马上意识到这是破案的关键。他对窗户外面的环境进行了观察，发现窗外是一个花园，花园中有一片裸露的土地，一直延伸到山前的公路。之后，布洛克又对花园进行了勘查，在花园中发现了沙子。

这些发现让布洛克非常兴奋，他认为这不是一起入室抢劫杀人案，而是一起有预谋、有目的的谋杀案。撬开的门和翻得乱七八糟的东西以及案发现场的沙子，都是凶手制造的假象。如果警员按照迪威特的思路调查下去，找到凶手的可能性非常小。

警员按照新的思路调查下去很快就破获了案件，杀害莫莉的凶手是她在采石场上班的男朋友。

那么，窗台上的沙子到底隐藏着怎样的秘密？(https://www.daowen.com)

案例分析

窗台上的沙子将警长迪威特“入室抢劫杀人”的结论推翻。凶手在杀人后，在死者家门口和楼道里铺满了沙子。为了掩盖自己的足迹，他应该按照原路返回才是，那就不可能在另外一间屋子的窗台上和花园中出现沙子。另外，凶手如果是撬门进来的，撬门的时候应该会发出很大的声音，死者案发时在家，应该很容易发现外面有人撬门。

凶手如果只是想单纯偷东西的话，不需要采取破坏式的撬门方式，因为莫莉家的门在案发前就已损坏得很严重。由此可以推断出，凶手不是撬门进入的。另外，当死者发现家中有小偷时，肯定会进行阻止，双方必会发生冲突，但死者的家中没有任何打斗的痕迹，说明这一切都是凶手制造的假象。

窗台上的沙子说明凶手是从窗户逃走的，因为窗户外面直接通向公路，而且人烟稀少，从那里逃走要比原路返回安全得多。另外，那扇窗户从里面和外面都能关上，一般人很难发现，凶手一定经常出入死者的家，由此推断出凶手是和死者比较亲近的人。

这样，凶手的范围就大大缩小了，警方用很短的时间就找到了凶手。我们在解决问题的时候，不能只盯着事情的表面，这样形成的思维往往是片面和单一的，只有深入了解事情，我们才能获得新的发现，从而具备更多新的思路。