压入力接近阻抗中心

与传统唇侧矫治相比，舌侧矫治对前牙施加的压入力更靠近前牙阻抗中心，在压低前牙时不易造成前牙唇倾，曲线整平效率更高（图5-25）。

图5-25　舌侧矫治较唇侧矫治对前牙的压入力更接近阻抗中心

F1 相当于舌侧矫治器产生的压低力，F2 相当于唇侧矫治器产生的压低力。若F1=F2 ，由于F1 距离阻抗中心较近，几乎只产生垂直向压低力，也就是说舌侧矫治在压低前牙时对前牙唇倾效应更小。F2较阻抗中心较远，则会额外产生唇倾转矩M2，使得前牙在压低时发生唇倾。因此唇侧矫治压低前牙时更易造成切牙唇倾，压低效率也就随之减弱。此外，eBrace 个性化舌侧矫治器使用带状弓系统，则F1＞F2，因此打开咬合的效果比唇侧矫治器更好。(https://www.daowen.com)

结合以上这两方面的优势，eBrace 舌侧矫治器在牙列整平阶段，几乎不需要在弓丝上额外弯制摇椅曲度，只需逐步更换至全尺寸镍钛方丝即可实现良好的整平效果（图5-26）。

图5-26　下颌单颌矫治于4 个月实现良好整平