1.3.3 江西省水库消落带开发利用现状
本书项目组对江西省部分大中型水库消落带进行了实地调研，收集、整理了189座大中型水库消落带的治理情况调查表，调查结果显示：江西省189座大中型水库中，消落带已局部治理或全部治理的水库共有18座，占9.5%；消落带未治理的水库有171座，占90.5%。其中，局部治理或全部治理的水库消落带主要以种树或种草皮为主；未治理的水库消落带主要利用模式包括：①已种农作物或者局部种农作物；②未种农作物，一直荒芜着；③长满了杂树、杂草，不适宜开发利用等。通过调查可知，已治理的水库消落带，其治理方式多数以在地势较高的地方种树或者种草皮为主，治理效果不明显；没有治理的消落带几乎没有利用，偶有当地居民在水位降低时或者是地势较高的地方，自发地种一些蔬菜等，水位上涨时则被淹没。
在调查中，共有149座水库填报了消落带面积。经统计，正常蓄水位以上的水库消落带面积达17万亩[1]，估算江西全省大中型水库消落带面积约有28万亩，而消落带面积达到万亩以上的有吉安螺滩水库、乐平共产主义水库等。经调查，水库水位变化是消落带生态系统健康和完整的主要影响因素。水库水位变化按是否受人为因素影响可分为自然水位变化和人为调节水位变化。自然水位变化受气候变化、季节变更控制，其水位变化特征是雨季水位上涨，旱季水位下降；人为调节水位变化受不同的经济社会目的控制，水位变化差异很大。通常，自然水位变化具有暂时性、稳定性，雨季或洪泛时期，消落带被淹没，洪水过后，消落带便重新暴露出水面；而人为调节水位变化，其消落带的淹水时间更为长久。
调查发现，消落带土地的坡度决定消落带土地成陆期间出露面积的大小及形态，影响和控制消落带土壤的冲刷侵蚀与泥沙淤积、地质灾害的发育发生及库岸带稳定性，影响消落带湿地生态系统规模及特征。坡度与面积相关性极为显著，坡度越小，消落带出露成陆的面积越大，因此可按坡度对消落带进行划分。即坡度小、面积大、水浅的地区可以适当利用。一般情况下，坡度小于7°，水深浅、面积大的消落带可以种植防护林；坡度为7°～25°，水浅的消落带可以作为生物多样性培育保护区；坡度大于25°的消落带，在长时间的降雨地表径流和水库涨落及风浪的冲刷侵蚀作用下，显露出成土母岩，大多植物难以生长存活，所以，坡度大于25°的消落带一般为不可以利用的区域，该区域以保护为主。
从水位高程（水深）角度来看，消落带不同水位高程区段可以表征消落带淹没与出露成陆的季节及时间长短，结合水库调度运行特征，可将消落带水位高程划分为3个区段：①设计标高水位线至大坝坝顶高程标高之间，此区段受水位影响最小，可选择的物种最多，但是一般情况下坡度较陡，可利用的消落带面积也较少，估算面积约为消落带总面积的1/5；②设计标高水位线至正常蓄水位之间，此区间消落带估算面积约为消落带总面积的2/5，但是因受水位影响稍大，此区间可选择苗高较高的水杉、水松、落羽杉、池杉等树种造林，苗高一般要在2m以上；③正常蓄水位至非汛期常水位之间，此区间消落带估算面积约为消落带总面积的2/5，此区段受水位影响最大，可以根据各水库消落带的具体情况实现水产养殖或者少量的种植等，也可选择较大的水杉、水松、池杉、落羽杉为主要造林树种。
按相对于水库的位置，消落带可以划分为库尾消落带、松软堆积缓坡平坝型消落带、硬岩陡坡型消落带。库尾消落带可依据消落带水陆交替的时期、频率和区域范围，实现水产养殖、饲草种植等利用模式。松软堆积缓坡平坝型消落带为坡度缓、浸水浅、冲蚀弱的地带，可选用乔、灌、草结合的紧密结构林带来保护库岸，减少水土流失，保护生态。硬岩陡坡型消落带地形陡峭、坡度大，难以利用，主要是以保护为主，对于集镇附近易发生地质灾害的地区进行实时监测并加强防治。(https://www.daowen.com)
按消落带的土地利用类型和利用特点，可以将消落带分为农村居民点用地、草地（菜地）、林地、水田、滩地及其他等6类。滩地及其他一般为不可利用的区域。
综合考虑水库水位、水深、坡度、消落带相对于水库的位置、土地利用等因素，江西省大中型水库消落带可以利用（含短时期利用和长期利用）的面积估算约为70%，即1.31万hm2；不能利用只能保护的面积约为30%，即0.56万hm2。可利用的消落带中已利用的面积仅约为12%，即0.16万hm2；约88%的面积未曾利用和治理，即1.15万hm2。
【注释】
[1]1亩≈666.7m2。
