示范区开展后，城关区艾滋病疫情呈现的特点
（一）报告病例每年均在增加，增加幅度趋于稳定
（二）HIV感染者增长速度显著高于AIDS病人
（三）男性病例显著高于女性
（四）性接触依然是传播艾滋病的主要途径，同性性传播与异性性传播比例接近(https://www.daowen.com)
（五）各人群均有报告病例，职业分布多元化
（六）以青壮年为主，高年龄段HIV感染者显著增加
目前，城关区艾滋病流行形势依然严峻，防治工作主要面临以下问题：一是艾滋病经性传播依然是最主要的传播途径。近几年，老年男性人群、男男性接触人群、高校青年学生人群感染人数上升速度较快，艾滋病疫情已从易感染人群向一般人群扩散。老年男性人群、高校青年学生人群感染情况的上升，值得我们给予高度重视，今后在开展预防干预时，加强对这两类人群的干预。二是不安全性行为现象日益严重。卖淫嫖娼等违法犯罪行为、合成毒品滥用以及不安全性行为加大了艾滋病传播的风险，社交新媒介的普遍使用增加了易感染艾滋病行为的隐蔽性，人口频繁流动增加了预防干预的难度。特别是低档娱乐场所暗娼人群更为隐蔽，她们为了生计淡薄了自我保护意识，极大提高了感染艾滋病的风险；男男性接触人群知识与行为存在极大的反差，为寻求快乐而降低安全套的使用，导致艾滋病病毒感染持续居高不下，成为高危人群行为干预工作的持续难点问题。三是对个别重点人群的艾滋病防治知识宣传、干预力度不足。近几年，高校青年学生艾滋病病毒感染呈上升趋势，对他们的干预仅仅停留在健康教育的层面，行为干预和检测力度尚不足。部分青年学生对性教育仍缺乏正确的认识，有些则对发生高危行为存有侥幸心理，有些因担心社会歧视不愿接受艾滋病检测，造成艾滋病病毒在这个人群感染不断上升。近半数的一般人群在接受艾滋病检测前并不知晓自身感染状况，导致传播的持续存在。四是多部门参与艾滋病防治的力度不够。艾滋病防治工作需要多部门共同参与，虽然示范区执行期间有些部门参与艾滋病防治的积极性有所提高，但也有个别部门依然认为艾滋病防治工作是卫生部门的工作，与自己部门无关。有些部门参与艾滋病防治流于形式，只限于宣传教育，干预的广度、深度不够。五是社区组织能力有待提高，人员流动性较大。由于艾滋病防治工作的特殊性，社区组织参与艾滋病防治工作的防治技术手段有限，能力有待进一步提高。社区组织防治队伍不够稳定，人员流动性较大，作用发挥还不够充分。