一个绝不容忽视的细节问题

2021年2月22日·星期一

今天讲一下新闻采写中的一个细节问题。

大家都知道，新闻与文学创作不同，与纪实性写作也不同。后者是创作，是可以有虚构成分的，包括合理想象。而新闻就是新闻，必须是实打实的，来不得半点虚假和臆造。(https://www.daowen.com)

近年来在一些报道中，经常看到会有这样的表述，比如李女士、张大爷、刘先生之类的，甚至还有名有姓，但你从文中很难去查验核实真假。这种情形不是绝对不可以，在涉及隐私和安全保密的情况下是允许采用化名或代称的，但总体上必须做到真实、准确，且可查核。这是新闻写作和新闻伦理上的基本要求和重要原则。

在读到今日11版刊发的《云端好戏连台 新春欢乐“不打折”》时，一方面觉得此文梳理概括到位、写作轻松自如，另一方面又对文中有名有姓的人物表述感到不甚放心。开头即出场的“李子豪”，文内陆续出现的“孙慧子”“李蕾”“朱延锋”等，这几个人都难以核实。对我们的记者当然应该信任，相信一定是深入采访才成稿的，相信编审也一定是核实把关了的。但既然采访了这几个人，为什么不把他们的单位、身份之类的信息在稿中充分体现出来呢？

这个问题看似不大，但绝不能等闲视之。它既是新闻入门之必须，也涉及新闻报道工作的根基，更与新闻职业伦理密不可分。对此，我们每一位新闻人都不应轻忽大意！