发愤自强解决专业性欠缺问题

2021年4月11日·星期日

今天1版“专论”分量很重。编发中国政法大学副校长时建中教授题为《加强反垄断监管 促进平台经济在规范中发展》的文章，背景就是市场监管总局依法对阿里巴巴实施“二选一”垄断行为作出行政处罚，罚款额达182.28亿元——这是我国反垄断史上的最高一笔罚款。

众所周知，此案是我国平台经济领域首起重大典型垄断案例，标志着这一领域反垄断执法进入新阶段。而对案件的调查处理，亦具有标志意义和示范作用。此案一经公布，即引起国内外普遍关注。作为经济日报，能不能发声、会不会发声，确实是个考验。

专家就是专家。时建中教授的重磅文章分析了此案查处的原则、理念、监管思路和监管作风，及时、解渴，很有说服力，可谓新闻性、时效性、专业性俱佳。本报客户端率先独家发出后，短时间内就10万+，在微信群里形成了热文被广为转发。实践证明，在这种关键时刻，经济日报还是没掉链子的。(https://www.daowen.com)

这几天，财金部的几位年轻同志一直没闲着，按照要求忙着采写相关稿件，昨天还在反复修改，适时就会刊发。应该说，在这一过程中，也暴露出我们缺乏专门研究和专业积累的短板。

平台经济这些年发展迅猛，随着竞争愈益激烈，平台企业垄断问题更趋突出。去年五中全会和中央经济工作会议就强调要解决这个问题，“蚂蚁”暂缓上市成为标志性事件。当时，我们刊发了多篇评论，受到中央领导同志肯定和社会广泛好评。但此后，我们并未接着做深入研究，对平台经济和垄断问题浅尝辄止，就像狗熊掰棒子一样，又找别的棒子去了。及至现在要做些有分量的深度报道，就显得捉襟见肘，勉为其难了。

这再次反映出我们欠缺专业性的毛病和采编作风不实、满足于一般化报道的业务工作状态。我们应当自警自省自励自强，发愤努力勤奋工作，否则可真就要被上级看轻、为同行不屑、遭读者抛弃了。