点对点
“点对点”这个词你可能不熟悉,但说到“P2P”那就不一样了,你会说,这不就是前几年比较火的那个非法融资嘛。
那是因为“P2P”这个词被狭义化了,真正的P2P是“Peer to Peer”,就是“点对点”的意思。
中本聪在《比特币白皮书》中提到的“P2P”是指没有第三方参与的电子现金交易。我们知道,在现实生活中,凡是涉及线上交易,必须有第三方参与,因为这个第三方要验证交易双方的合法资质及其履约的可能性,甚至还要为交易双方作保证(如支付宝)。
这种有第三方参与的交易可以称之为“点-中心-点”系统。
人类在原始社会,没有任何组织,所有人都是自由的个体,社会结构是真正的“点对点”,但自从有了氏族、部落等组织之后,人类就生活在中心化社会之中。
所谓中心化社会就是无论你做任何事情,都会有个第三方参与其中,他们可能是显性的第三方,也可能是隐性的第三方。
比如,你出门坐车,车是公交公司运营的;你上学,是因为有学校这个机构存在;你去超市,那也是因为有人运营超市……
当然,这种中心化程度在人类社会的发展过程中也几经变化:通信极其不发达的时代,中心是分散化的,因为大的中心反而无法发挥其效能;到了近代,随着通信技术的提高,大型、极权化的中心曾经因其能够“集中力量办大事”风靡一时;随着互联网技术的发展,中心又被分成多个分中心;而去中心的点对点系统其实就是中心分散之后的极致情况。(https://www.daowen.com)
基于现实生活的观察,不得不承认,这些第三方大大方便了我们的生活,类似支付宝、银行、打车软件等。但也有不少投机分子利用P2P来逃脱监管,就像前几年大热的P2P贷款就是典型的打着“点对点”的名义逃避审核责任,甚至故意制造风险,最终损害个体的利益,才使得这个行业在出现各种风险和问题之后被紧急叫停。在未来的元宇宙时代,由于数据的透明度越来越高,即使是普通人都无法知晓数据全貌,但不排除这种线上第三方在掌握大多数数据之后去“作恶”的可能。
谷歌公司就是这种类型的第三方,他们也充分知晓其中的利害关系,所以给自己定了一条红线—不作恶。
中本聪设计的这套电子现金系统是完全不需要第三方存在,也就是说任何一个人的行为都不需要第三方参与。
在金融领域,这样做是有前提条件的,那就是“信任”。
信任一方面是指众人对交易对象的信任,即大家为什么相信比特币有价值?大家之所以相信人民币有价值,那是因为有国家背书并由中国人民银行发行。
信任的第二个方面是指交易双方的互信,我怎么才能相信对方给我比特币是真实的?我怎样才能相信对方是守信的人?
所以,信任也是中本聪设计的系统要解决的根本问题,中本聪使用PoW共识算法解决了陌生人之间的共识问题,说白了也就是信任问题。