5.2.1　不同覆膜处理对生长指标的影响

5.2.1　不同覆膜处理对生长指标的影响

5.2.1.1　对幼树树高的影响

不同覆膜处理下的油松造林地对树高影响如表5-5所示，不同覆膜处理树高在6月中的增长幅度分别为：韩国雨膜的增长幅度为5.77%，黑色薄膜的增长幅度为0.50%，白色薄膜的增长幅度为2.33%，对照的增长幅度为0.22%；其中韩国雨膜的增长幅度最大，具有明显的促进幼树生长的作用。在7月中，韩国雨膜的增长幅度为2.49%，黑色薄膜的增长幅度为11.65%，白色薄膜的增长幅度为7.28%，对照的增长幅度为1.46%；其中黑色薄膜处理下增长幅度最大，效果最好。在8月中，韩国雨膜的增长幅度为1.49%，黑色薄膜的增长幅度为2.73%，白色薄膜的增长幅度为6.79%，对照的增长幅度为3.70%；白色薄膜的效果最好。在9月中，韩国雨膜的增长幅度为2.16%，黑色薄膜的增长幅度为0.79%，白色薄膜的增长幅度为5.67%，对照的增长幅度为1.25%；白色薄膜的促进效果最为明显。

在6月中，韩国雨膜的促进效果最为明显，7月中黑色薄膜的效果最好，白色薄膜在8月和9月中效果最佳，可以看出这3种覆膜均能促进幼树的高生长。白色薄膜在6—10月的增长幅度最大，达到23.90%，而对照的增长幅度为7.02%，且白色薄膜月平均树高生长值也最大，为3.33 cm，起到了良好的保持水土、促进幼树生长的作用。

由方差分析结果可知，6月韩国雨膜处理下的树高月增长量与其他3种处理相比差异显著，黑色和白色覆膜两种处理差异不显著；7月黑色薄膜处理下的树高增长量与其余3种方式相比差异显著，效果最佳；韩国雨膜和白色薄膜之间差异显著，韩国雨膜与对照增长水平一致；8月白色薄膜处理增长量最大，与韩国雨膜处理差异显著，黑色薄膜与任意一种差异均不显著；9月韩国雨膜和白色薄膜处理下的树高生长量差异不显著，处于同一增长水平。

表5-5　不同覆膜类型下幼树树高

5.2.1.2　对地径的影响

不同覆膜处理下的油松造林地对地径的影响如表5-6所示，幼树的地径生长状况随着月份的增加在逐渐地生长，白色薄膜效果最好，地径月生长平均值为0.87 mm，黑色薄膜地径月生长平均值为0.57 mm，韩国雨膜地径月生长平均值为0.69 mm，对照地径月生长平均值为0.71 mm。其中韩国雨膜、黑色薄膜、白色薄膜在7月地径生长量较为明显，对照地径在8月生长较明显。白色薄膜在6—10月中的增长幅度最大，为17.62%，对照为14.10%。由地径月生长量方差分析可知，7、8月3种处理方式对油松地径生长量增长的差异均不显著；9月黑色薄膜处理下的油松树木生长量较小，与其他3种处理差异显著；9月生长量韩国雨膜和白色薄膜较大，并处于同一增长效果级别。

表5-6　不同覆膜类型下幼树地径

(https://www.daowen.com)

5.2.1.3　对新梢长度的影响

不同覆膜处理下的油松造林地对新梢长度影响如表5-7所示，幼树的新梢长度呈逐渐增长的趋势，白色薄膜的效果最好，新梢长度增长月平均值为3.53 cm，韩国雨膜处理下幼树新梢长度增长月平均值为1.88 cm，黑色薄膜新梢长度增长月平均值为2.49 cm，对照新梢长度增长月平均值为2.18 cm。其中白色薄膜处理下的油松在8月新梢增长最为明显，有显著的促进作用。白色薄膜在6—10月的增长幅度最大，为51.03%，对照为31.23%。

由油松新梢长度月生长量方差分析可知，新梢长度增长量分析结果同地径相似，大部分月份3种覆膜处理对增长量的影响差异不显著，只有8月白色薄膜较大，与其他处理相比差异显著。

表5-7　不同覆膜类型下幼树新梢长度

5.2.1.4　对新梢粗度的影响

不同覆膜处理下的油松造林地对新梢粗度影响如表5-8所示。幼树的新梢粗度呈逐月增长的趋势，韩国雨膜的效果最好，新梢粗度月增长平均值为0.87 mm，黑色薄膜处理下的幼树新梢粗度月增长平均值为0.47 mm，白色薄膜处理下的幼树新梢粗度月增长平均值为0.32 mm，对照处理下的幼树新梢粗度月增长平均值为0.57 mm。其中韩国雨膜每月的新梢粗度增长都大于其他几种处理。韩国雨膜在6—10月的增长幅度最大，为31.03%，对照为27.67%。

由油松新梢粗度月生长量方差分析可知，7月中韩国雨膜的新梢粗度增长效果最好，并与其他3种处理相比差异显著，8、9月3种覆膜对新梢粗度的影响差异均不显著，说明这两个月份对粗度增长效果不明显；韩国雨膜有一定的增长效果。

表5-8　不同覆膜类型下幼树新梢粗度