神经元的排列

更新于 2026年10月13日 版权声明
神经元的排列

图7—10、图7—11和图7—12或多或少概略地显示了神经元排列成一系列传导线(conduction-lines)或者传导链(conduction-chains)形式的某些情况。整个神经系统就是由这样数以百万计的传导链组成的。单是一个人的行为,所牵涉的神经元的数量,可能远远超过目前全世界所有电话线数量的一千倍。它们的详细排列情况,如果像这样展示的话,那将是一项几乎永无止境的工作。

图示

图7—10 神经元排列形式一

注:A、B、C、D四个图所显示的是神经元连接成串,为传递信息相互连接的情形。由A可见两个神经元连成一串,一个来自皮肤(sk.),一个传向肌肉(m.)中去,中间在脊髓形成突触(sy.)。B是三个神经元连成一串,一个来自皮肤,一个传向肌肉,中间经过突触1与突触2。C的下层也像A、B一样,神经元连接成串。但皮肤和第一重神经元接收端的一部分没有画出来。C上面的四分之三所表示的是其他各串神经元的一部分如何来自第一重或第二重感受神经元,而上达到大脑外层。D表示从大脑外层到肌肉的各串神经元的一部分。
资料来源:A引自Van Gehuchten(1900,vol.1,p.517);B引自Edinger(1896,p.31); C、D引自Van Gehuchten(1900,vol.2,p.513 and p.512)。

图示

图7—11 神经元排列形式二

注:该图显示一串神经元把刺激从嗅觉感官传至亚蒙尼斯之角(Cornu Ammonis),从此又传向各方其他结合。标注1、2、3的地方依次表示这一串内的第一、第二、第三神经元。第一层与第二层神经元之间的突触注明SⅠ,第二层与第三层神经元之间注明SⅡ,余者类推。在a.c.处割断的第二组神经元传至大脑的另一半球。
资料来源:引自Van Gehuchten(1900,vol.2,p.294)。

图示

图7—12 神经元排列形式三

注:该图显示的是一串神经元的一部分如何从视网膜的柱体和锥体细胞传到大脑枕叶的情形。图中见到的是这一串神经元的最后两节。凡是合成视神经感受部分的神经元都从视网膜接受刺激,在四叠体(corpora quadrigemina)的外漆状体(external geniculate bodies)以及视层(optic layer)中经过一个突触,由另一个神经元传到枕叶。
资料来源:引自Van Gehuchten(1900,vol.2,p.253)。

目前已经注意到了人的神经元原始排列的四个一般特征:第一,整个系统是由传导单元组成的规划好的系统。它们把身体上某部位被动物“感受到”的或者能够留下印象的或者对动物生活非常重要的事件(events),传导至身体上能够“做出行为反应”的或者能使他自己适应的或者能够改变他行为结果的另一些部位。这些事件在传递过程中要经过一个非常复杂的“转换器”(switchboard)或一套“中继站”(relay stations)。在“转换器”或“中继站”里允许这些事件进行数量极大的各种各样的组合、转换、分流和延迟,从而控制事件的流动。

第二,尤其存在着像图7—13所简略表示的、图7—14所实际展示的、几个神经元联结到一个神经元的排列形式,这会使多个分离的刺激聚合在一起,传导到一个共同的总路径上。

图示

图7—13 神经传递的辐合形式

图示

图7—14 嗅觉器官内神经传递的辐合情形

第三,同样存在着如图7—15所简略表示的、图7—16所实际展示的、一个神经元分别与几个神经联结的排列形式,这样就可以把一个原始刺激分配、扩散或多向传递到不同的终端路径上。(https://www.daowen.com)

图示

图7—15 神经传递的分布形式

图示

图7—16 脊髓反射路上的分布情形

第四,特别是人的联结神经元(或者叫做联合神经元、交换神经元),它是一个能够改变刺激传递方向的极其复杂的器官,尤其能够使刺激的传递变化多端。这样,就会使相同的刺激根据各自不同的细微协同条件,产生不同的终端传递路径,也会使不同的刺激依照某种共同的条件传递到同一个终端路径。神经元联结的多样性表现为人类心理和身体活动本能的多样性,好奇、操作、视觉探索和发声,以及上百万计的由这些本能发展起来的习惯,无不依赖于这个由人类神经元排列组成的非常敏感、非常复杂、非常具有可变性的转换器。

人行为中的某个情境与某个反应的原始联结就是因为它们有这样的生理基础,即由这些神经元唤起的生理反应的传导原本就比向其他神经路径传导更容易。凭借着神经元的原始排列,即知道了一个神经元(A)的输出端与哪些神经元(B、C、D)的接收端距离较近、与哪些神经元(X、Y、Z)的接收端距离较远,就能大致确定哪些反应或动作能够被已知情境唤起。行为上的原始联结,在很大程度上取决于神经元在大脑中的原始位置,即神经元输出端与其他神经元接收端的原始距离。

当然,它们也受其他因素的影响。可以设想,即使神经元A的输出端与神经元B、C、D的接收端之间的突触距离完全相同,但这三者之间传导的难易程度也可能非常不同。就像三个不同的接头(即一个是铜的、一个是金的、一个是橡胶的,它们的电阻不同)那样,三种细胞膜对某种物质的渗透性也可能不一样。因此,三个突触(既A与B、A与C、A与D)本身就可能会对由神经元A传来的刺激有着不同的抵抗强度,所以,它们的传递就不仅仅是由距离决定的了。如果在“等距离突触”(synapses of equal distances)的渗透性上存在着这样的差异,而且是人的本性特征,那么,它们就是决定某刺激传向哪条通路、某情境原本会引起哪种反应的第二个决定因素。因此,神经元之间的空间接近性肯定是各种行为联结的基础条件之一;一个神经冲动又不能跳起一段距离,从一个神经元的输出端跳到另一个神经元的接收端,所以,某种特殊的渗透性可能就是附加的必要条件。

✍AI写作