(一)研究结果
1.一般资料比较
本研究共纳入患者68人,其中试验组34人,对照组34人。两组患者均完成2周的相关认知疗法并在治疗前后、随访2周后完成MMSE、MoCA评估,68例患者中男性41名,女性27名,试验组平均年龄57.28岁,对照组平均年龄63.39岁。比较治疗前两组患者的性别、年龄、文化程度、基础疾病、不良习惯、脑卒中类型、发病侧、发病部位的组间差异,除医院等级外其余结果无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗前一般资料具有可比性。
2.两组患者不同时间MMSE总分及差值的组间比较
(1)两组患者不同时间MMSE总分及差值的组间比较。
治疗前,两组患者MMSE(MMSE1)评分结果无显著性差异(P>0.05),具有可比性。治疗后两组MMSE(MMSE2)评分试验组优于对照组,结果有统计学差异(P<0.01)。随访后两组MMSE(MMSE3)评分结果无显著性差异(P>0.05)。两组治疗后与治疗前MMSE差值(MMSE2-1)、随访后与治疗前MMSE差值(MMSE3-1)结果有显著性差异(P<0.01),试验组认知改善优于对照组,提示远程认知康复具有更好的疗效,见图4-5。

图4-5 两组患者不同时间MMSE总分的组间比较
(2)两组患者不同时间MoCA总分以及差值的组间比较。
两组患者治疗前MoCA(MoCA1)、治疗后MoCA(MoCA2)、随访后两组MoCA(MoCA3)评分结果无显著性差异(P>0.05)。两组治疗后与治疗前MoCA差值(MoCA2-1)、随访后与治疗前MoCA差值(MoCA3-1)结果有显著性差异(P<0.01),试验组认知改善优于对照组,提示远程认知康复具有更好的疗效,见图4-6。

图4-6 两组患者不同时间MoCA总分的组间比较
3.两组患者治疗前后MMSE及MoCA评分的组内比较
(1)试验组治疗前后MMSE及MoCA评分比较。
试验组治疗后较治疗前MMSE评分显著提高,结果有统计学差异(P<0.01),其中定向力、注意力和计算力、回忆能力、语言能力均较前提升(P<0.05)。此外,试验组治疗后较治疗前MoCA评分明显提高,结果有统计学差异(P<0.01),其中视空间与执行功能、命名能力、注意力、延迟记忆、定向力均较前改善(P<0.05),见图4-7。
(https://www.daowen.com)
图4-7 试验组治疗前后MMSE及MoCA评分比较
(2)对照组治疗前后MMSE及MoCA评分比较。
对照组治疗后较治疗前MMSE无明显提高,结果无统计学差异(P>0.05),其中记忆力、语言能力均较前提升(P<0.05)。对照组治疗后较治疗前MoCA评分有所提高,结果有统计学差异(P<0.05),其中命名能力、延迟记忆均较前提升(P<0.05),见图4-8。

图4-8 对照组治疗前后MMSE及MoCA评分比较
4.两组患者不同时间MMSE、MoCA分项及差值的组间比较
(1)两组患者不同时间MMSE分项及差值的组间比较。
治疗前,两组患者MMSE中定向力(定向力1)、记忆力(记忆力1)、回忆能力(回忆能力1)、语言能力(语言能力1)、注意力和计算力(注意力和计算力1)评分结果无显著性差异(P>0.05),具有可比性。治疗后定向力(定向力2)、语言能力(语言能力2)试验组优于对照组,结果有统计学差异(P<0.01),其余分项两组间无统计学差异(P>0.05)。随访后两组各分项结果无显著性差异(P>0.05)。两组治疗后与治疗前定向力差值(定向力2-1)、注意力和计算力差值(注意力和计算力2-1)、语言能力差值(语言能力2-1)评分结果有显著性差异(P<0.05),随访后与治疗前差值中注意力和计算力差值(注意力和计算力3-1)试验组优于对照组(P<0.05)。
(2)两组患者不同时间MoCA分项及差值的组间比较。
两组患者治疗前、随访后MoCA中各分项结果无显著性差异(P>0.05),治疗后命名能力(命名能力2)、定向力(定向力2)试验组较对照组有显著性差异(P<0.05)。两组治疗后与治疗前、随访后与治疗前视空间与执行功能差值(视空间与执行功能2-1、视空间与执行功能3-1)结果有显著性差异(P<0.05),其余各分项差值无显著性差异(P>0.05)。
5.试验组患者不同分层治疗前后MMSE、MoCA结果比较
本研究分析了不同分层情况下试验组患者治疗前后MMSE及MoCA结果的差异。结果显示,试验组患者以颅内不同病灶侧分组(排除2例双侧发病患者)治疗前后MMSE结果均存在差异(P<0.05)。以脑卒中类型分组、不同医院等级分组和不同发病部位分组,结果显示治疗前后MMSE、MoCA评分均无显著性差异(P>0.05)。此外,以发病时间30天为界,发病时间≤30天组患者治疗后MoCA评分高于发病时间>30天的患者;以发病部位分组,基底节区发病的患者治疗后MMSE评分高于非基底节区发病患者,结果有统计学差异(P<0.05)。
6.安全性
本研究中两组纳入患者均未出现不良事件,使用远程认知康复的患者未出现头晕、恶心、脑卒中复发等,治疗过程安全稳定。