第3节　前言

前言是论文的开场白，研究所关注的现象和研究问题一般在此部分进行陈述。研究现象是论文将要涉及的领域、范围的总和（包括研究者希望深入了解的人、事、行为、过程和意义）。研究问题是研究现象的具体化，是研究者对研究现象中特别关注和感兴趣的切入点。例如，一项关于失智老人的研究（Defining empowerment for older people living with dementia from multiple perspectives：A qualitative study），研究现象为“失智老人的赋能（empowerment for older people living with dementia）”，这一现象比较广泛，不同研究者可从不同角度探讨，如失智老人赋能的现状及影响因素、赋能的方法、赋能的原因、赋能的意义。在本研究中，研究者将研究问题进一步聚焦于失智老人对赋能概念的认识，即“从失智老人自身、非正式照顾者和医疗卫生专业人员的角度了解赋能对失智老人意味着什么、包括什么（what the concept of empowerment means and includes for people living with dementia from the perspectives of people living with dementia themselves，their informal caregivers，and healthcare professionals）”。

质性研究论文前言（和）背景的写法、内容与量性研究论文类似，通常包括研究的背景、国内外研究现状、研究空缺（research gap）及研究问题产生的思路，具体见本书第2章。不同类型的质性研究方法的前言撰写侧重点有所不同，如现象学常侧重于对现象的解释，扎根理论关注理论所要解说的过程或行为，民族志侧重于拥有共同文化的群体，而个案研究则首先介绍个案的独特之处，随后逐渐聚焦于个案的中心特征。

质性研究论文的前言中还常包括各概念的阐述以及为何要选用质性研究方法。例如，发表在Geriatr Nurs上的一篇论文“A qualitative study to examine older adults'perceptions of health：Keys to aging successfully”旨在“更好地了解各种健康状况的老年人对健康的看法以及这些看法如何影响其健康管理（to better understand how older adults across a spectrum of health describe their perceptions of health，and to consider how their definitions may influence programs to support health maintenance）”。

该论文前言的第一部分简短地说明了研究背景及意义。即，健康老化的重要性和应对慢性病状态及适应老化带来的身心变化对于理解“健康老化”和支持老年人群非常重要（“supporting older adults is of greatimportance”）。这里的写法与量性研究类似。(https://www.daowen.com)

第二、第三部分对主要概念进行阐述。第二部分对“健康老化”进行阐述：第一段说明健康老化的初始定义（“the absence of disease，sound physical and cognitive functioning，and social engagement”），并通过介绍相关理论进一步加深读者对该定义的理解（“The integration of these theories provides a broader definition of health for older adults”）；第二段通过介绍健康老化的关键概念之一（自我健康认知“self-perception of health”），引出老年人的主观健康，即健康认知的重要性（perception of health....is a powerful predictor of mortality）；第三段提出了研究空缺点：如何将老年人的主、客观健康及老化有机融合（Little is understood about how to integrate the subjective and objective aspects of health and aging into）以及本研究需要采用的研究思路：从整体的观念探讨健康（a holistic view of health）。第三部分陈述健康的心理社会影响因素：第一段介绍与健康相关的心理和社会因素及其对老年人健康的作用（the psychological and social determinants of health significantly affect the health outcomes and mortality of older adults），第二至第四段说明与健康相关的个人因素（resilience，social support和independence）以及这些因素对健康及健康认知的影响。

第四部分陈述选择质性研究方法的原因。首先陈述研究目的/研究问题：了解老年人对健康的认识及其对健康支持项目的影响（见上文）。由于研究问题超出了现有的理论模式，且需要从整体、动态的角度来探讨（move beyond the clinical model of health and instead provides a holistic insight into what older adults consider the determinants of health and their health needs over time），因此，质性研究方法是十分恰当的。此方法能为阐述研究问题提供一个独特思路（This qualitative viewpoint can provide an invaluable perspective of what older adults may need from their own resources，families，communities，or support systems to maintain their health and well-being over time and thus consider themselves as aging successfully）。

当然，有时也可以单独阐述选择质性研究方法的原因，而不与研究目标写在一起。例如，发表在IntJ Nur Stud上的一篇论文——“The impact of moving to a 12 h shift pattern on employee wellbeing：A qualitative study in an acute mental health setting”。在其前言的最后一段，详细陈述了选择质性研究的原因：①研究的问题属于新问题（a new 12 h shift system）；②研究关注的是个体的身心健康（the impact of extended shifts on wellbeing）；③研究问题存在个体与社会环境的互动过程（the demands of a 12 h shift pattern are shaped by features specific to the organizational and workforce context）。

研究目的通常在前言部分的最后，或者研究方法的开端。研究目的的写法与摘要部分的写法类似。有时，亦可提供具体的研究目标。