6.其他因素

虽然不是主要影响因素，但是审稿费和版面费也是在选择期刊时需要考虑的因素。多数期刊无须缴纳审稿费和发表费。但是，有些期刊需缴纳审稿费，例如Mary Ann Liebert出版商旗下的期刊会收取49美元的审稿费。此外，大多数期刊对于彩色图片会收取一定的版面费，这些信息均会在投稿指南中有所介绍。在投稿前，需要仔细阅读投稿指南，进一步确定。

除了以上因素会影响目标期刊的选择，在选择期刊过程中，还需注意避免以下常见行为。

首先，避免以影响因子为风向标。有些作者在投稿时，唯影响因子论，而不考虑自己的论文与期刊涵盖范畴的契合度，这很容易被拒稿。如果在同等有影响力的期刊中进行选择，建议选择与你的论文内容更加一致的期刊。如果一个期刊影响力大于另一期刊，但是影响力小的期刊却与你的论文更加匹配。此时，如果选择影响力小的期刊，那么在编辑处就被拒稿的可能性就较小。相反，如果想要冒险，选择与你的论文匹配度不是很高但是影响因子较高的期刊，则在编辑处被拒稿的可能性就较大。当然，如果你确信你的论文十分具有竞争力，也不妨一试。

其次，避免过度自信。有些作者在投稿时，过度自信，认为自己的论文可以投在影响因子很高的期刊上，但是其研究的特色、创新性和重要性并没有达到其所选期刊的要求。此时，如果你贸然选择该期刊，在主编阶段就被拒稿的可能性就非常大。这不仅会浪费你的时间（因为你在投稿前，需要根据该期刊的投稿指南对论文进行相应的修改），也浪费了编辑的时间。更加重要的是，被拒稿会给你带来很大的心理压力和负担，这种压力甚至会影响你正常的学习和工作。这一点对于初次投稿的人而言十分重要。(https://www.daowen.com)

再者，避免选择掠夺性期刊（predatory journal）、假刊或者水刊。掠夺性期刊是以谋利为目的的期刊，需要作者缴纳高昂的发表费但并不向其提供预期的专业服务（例如，同行评审、编辑、索引等）。为了吸引作者，此类期刊多数会承诺快速发表，接收并发表所有来稿；而且，通常会在论文被接收发表后才告知作者需要缴纳版面费。它们还常常故意使用与知名期刊相似的名称，误导投稿者（尤其是没有投稿经验者）。此外，还有一些假期刊，例如：没有撤稿政策、没有明确说明期刊范围和同行评议过程、通过电子邮件投稿等。需格外注意此类期刊，对其进行甄别。国际医学期刊编辑委员会（International Committee of Medical Journal Editors，ICMJE）建议：在选择期刊时，作者有责任评估所选期刊的历史、规范性和学术声誉。目前，还存在水刊一说。此类期刊多数是OA（open access）期刊，需要缴纳发表费。其发表起来相对简单，也被SCI收录，但是其同行评议并不是特别规范，有些高校还针对此类期刊制定了“黑名单”。在投稿前，需要熟悉你所在单位是否对此有所规定。如果实在不清楚，则可以咨询同事或者团队的其他作者。

处于科研生涯初期的学者，如果收到了邮件邀请投稿，多数情况是虚假邮件。邮件内容里多包含如下内容：存在语法错误，过多地使用感叹号、承诺快速审稿及发表、期刊目的及范畴与你的研究领域无关、出版商或会议举办商你没有听说过、期刊名称与已有规范期刊非常相似、编辑或相关工作人员未提供相应的头衔、未提供该期刊的影响因子或用语含糊不清、该期刊没有ISSN、所发表论文没有doi号、要求先交版面费或承诺免除版面费。

为了避免误入掠夺性期刊的雷区，在选择期刊时，需要考虑期刊的质量（不仅仅是影响因子）。衡量期刊质量的关键指标是期刊中所发表论文的科学严谨性。在选择目标期刊时，可以回顾一下过去几年该期刊所发表论文的研究设计、具体方法等，进而为你进行评估提供参考。严谨的期刊对于论文的格式、图表、审稿过程等都有明确规定。可帮助评价期刊质量的另一个指标是该期刊是否要求论文按照公认的指南进行报告，例如：CONSORT，PRISMA，STROBE等；针对临床试验性研究，是否预先进行注册。数据共享政策的透明度也是评估期刊严谨性时可以考虑的一个因素。数据共享对于确保科学研究的透明度和可复制性，以及建立公众信任至关重要。期刊编委的信息也可为评估期刊质量提供一定的参考。编委会成员应是该期刊所属领域内公认的专家，并隶属于正规单位。同时，较严谨的期刊还会发表该期刊主编或编委所撰写的社论（editorial），鼓励针对某特定主题（specific issue）来稿，或为作者与读者介绍本刊在政策上的更新。如果该期刊网站或投稿指南中，未提供编辑联系信息，在选择该刊时，则需要慎重。