中国式现代化是人类现代化理论上的伟大创新

中国坚定不移地推进中国式现代化，以中国式现代化推进中华民族伟大复兴，不断为人类做出新的更大贡献，不仅是人类实现现代化历史实践上的伟大创举，也是关于人类实现现代化科学理论上的一次伟大创新。20世纪60年代前后，西方为发展中国家提供的现代化理论曾经在北美风靡一时。而作为一种科学、系统、全面的关于人类现代化的理论，中国式现代化理论不同于历史上由西方世界基于其自身意识形态所提出的现代化理论，是对原先西方版本的现代化理论的一次超越。

第一，西方版本的现代化理论目标群体是广大发展中国家，用以分析和解释二战结束后众多发展中国家独立前与独立后遭遇的现代化问题，试图通过这套建构起来的知识权力结构指导和控制发展中国家的现代化进程。然而该版本的现代化理论却对西方现代化自身的历史真实进程进行了有意的简化和粉饰，并不认真严肃地分析与反思自身现代化模式的局限性及代价，其目的仍然是服务于以美国为首的西方世界的全球霸权战略，因此根本不能有效地指导发展中国家的现代化，只可能是带来欺骗与误导。而中国式现代化理论则是对发达国家早先采取的现代化模式进行了深度反思与批判，并将克服其中的不足与局限作为理论建构与实践目标的重要内容。另外，并不像西方那套不负责任的教师爷式的现代化理论。作为一个发展中国家，中国式现代化理论将用于指导中国自身的现代化实践，是一套真正立足于发展中国家，根据发展中国家实际需要，真正适用于发展中国家的现代化理论，是真正做到与实践相互统一的负责任的科学理论。

第二，西方版本的现代化理论片面、孤立、脱离实际、脱离历史地看待现代化问题，将一个个国家看作是互不影响彼此独立的政治体系，然后假定它们各自从传统的形式演变到现代的形式，其间不受外部世界环境的影响。该理论低估了外部环境对国家的限制。这一看待问题的方式是其在认识论上无法正确分析并指导现代化实践的重要原因之一。当然，也正是利用了这一片面且孤立的认识事物的方法，西方国家巧妙地隐秘了矛盾冲突的关键所在，从而维持了世界霸权的支配性。中国式现代化理论则充分思考了中国与世界的关系。中国式现代化理论并不孤立地看待发展中国家的现代化问题，而是从人类命运共同体的整体性视角出发，一方面思考一个国家在现代化过程中外部环境施加的影响，另一方面也思考一个国家在现代化过程中对外部其他国家形成的效应，中国式现代化坚决反对任何霸权主义的图谋，同时反对以牺牲其他国家利益为代价的现代化。(https://www.daowen.com)

第三，西方版本的现代化理论假定各国的现代化发展最终只会有一个结果，即发展成为欧美西方国家的样子。这里，欧美国家篡夺了普遍主义的王冠，由于无法正确地揭示西方自身现代化历史的真实进程而采取片面孤立的认识问题的方式，这一关于发展中国家现代化终极归宿的判断或许诺注定只能是虚幻空洞的意识形态泡影。与此同时，这一意识形态泡影却承担了霸权的功能而作为遏制发展中国家自主探索现代化道路的工具。所以，西方版本的现代化理论非但不能指导发展中国家实现自身的现代化，反而作为能够主动出击的意识形态武器来阻碍发展中国家实现自身的现代化。习近平总书记指出，世界上既不存在定于一尊的现代化模式，也不存在放之四海而皆准的现代化标准。中国式现代化既有各国现代化的共同特征，更有基于国情的中国特色；既切合中国实际，体现了社会主义建设规律，也体现了人类社会发展规律。中国式现代化理论实现了普遍性与独特性的有机统一，因此是一种包容开放面向未来的理论。

可见，就实践意义而言，中国式现代化是人类实现现代化历史实践上的一次伟大创举；就科学理论而言，中国式现代化也是人类实现现代化科学理论上的一次伟大创新。