文化治理的基本范畴

当前学界研究中，诸多学者围绕着文化治理进行了深入研究，通常从以下几个范畴展开：公共文化治理、乡村文化治理与文化产业治理。

公共文化治理是当代文化发展的关键要素。文化是人类精神凝结而成的硕果，是人类社会发展中的共识，具有公共性，在社会交往中占据绝对地位。公共文化治理则是治理理念、治理实践与文化价值转换、文化体制改革相互交织、相互作用的过程。公共文化治理属于文化治理范畴，要发挥软治理的作用，立足于国家治理的战略高度，秉持系统观和生态观，实现对公共文化物质层、制度层、理念层及诸要素的系统集成^[4]。(https://www.daowen.com)

乡村文化治理是当代文化建设的重要构成。乡村文化是乡村振兴的精神支柱与奋斗标志。习近平总书记说过，乡村振兴，既要塑形，也要铸魂。没有乡村文化的高度自信，没有乡村文化的繁荣发展，就难以实现乡村振兴的伟大使命。乡村文化治理主要面临着基层政府“行政主导”模式突出、社会组织和农民参与性不强、专业人才短缺等现实困境。^[5]为解决此难题，既要发挥基层组织所代表的国家力量的效用，又要注重以移风易俗理事会为代表的社会内生权威的作用，来形成配合型的双轨互动关系。^[6]

文化产业治理是当代文化繁荣的核心驱动力。文化繁荣发展离不开文化产业的成熟发展。在全球文化产业发展方兴未艾之际，文化产业竞争已成为衡量国家文化软实力发展的重要指标。文化产业作为当代精神生产最主要的范式，需要从社会综合治理的高度出发，重建文化的价值型发展观与政策实践，在发展中不断发现和优化其推动社会进步的动能，以差异又统合的价值理性与工具理性，调整文化治理与经济治理功能的协调发展与优化^[7]。