总 评
《宋史·欧阳修传》 苏轼叙其文曰：“论大道似韩愈，论事似陆贽，记事似司马迁，诗赋似李白。”识者以为知言。
王灼《碧鸡漫志》 欧阳永叔所集歌词，自作者三之一耳。其间他人数章，群小因指为永叔，起暧昧之谤。
罗大经《鹤林玉露》 欧阳公虽游戏作小词，亦无愧唐人《花间集》。
张侃《拣词》 《香奁集》，唐韩偓用此名所编诗，南唐冯延巳亦用此名创制词，又名《阳春》。偓之诗，淫靡类词家语。前辈或取其句，或剪其字，杂于词中，欧阳文忠尝转其语意用之，意尤新。
王世贞《艺苑卮言》 永叔、介甫俱文胜词，词胜诗，诗胜书。子瞻书胜词，词胜画，画胜文，文胜诗。然文等耳，余俱非子瞻敌也。鲁直书胜词，词胜诗，诗胜文。少游词胜书，书胜文，文胜诗。
俞彦《爰园词话》 唐诗三变愈下，宋词殊不然。欧、苏、秦、黄，足当高、岑、王、李。南渡以后，矫矫陡健，即不得称中宋、晚宋也。惟辛稼轩自度粱肉不胜前哲，特出奇险为珍错供，与刘后村辈俱曹洞旁出。学者正可钦佩，不必反唇并捧心也。
杨慎《词品》 欧阳公词“草薰风暖摇征辔”，乃用江淹《别赋》“闺中风暖，陌上草薰”之语也。苏公词“照野弥弥浅浪，横空暖暖微霄”，乃用陶渊明“山涤馀霭，宇暖微宵”之语也。填词虽于文为末，而非自选诗乐府来，亦不能入妙。李易安词“清露晨流，新桐初引”，乃全用《世说》语。女流有此，在男子亦秦、周之流也。
杨慎《词品补》 宋欧阳六一作“十二月鼓子词”，即今之《渔家傲》也。元欧阳圭斋亦拟为之，专咏元世燕风物。
沈谦《填词杂说》 徐师川“门外重重叠叠山，遮不断、愁来路”，欧阳永叔“强将离恨倚江楼，江水不能流恨去”，古人语不相袭，又能各见所长。
邹祗谟《远志斋词衷》 余常与文友论词，谓小调不学《花间》，则当学欧、晏、秦、黄。《花间》绮琢处，于诗为靡。而于词则如古锦纹理，自有黯然异色。欧、晏蕴藉，秦、黄生动，一唱三叹，总以不尽为佳。(https://www.daowen.com)
王士禛《花草蒙拾》 平山堂一坯土耳，亦无片石可语，然以欧、苏词，遂令地重。因念此地稚圭、永叔、原父、子瞻诸公，皆曾作守，令人惶汗。
沈雄《古今词话·词话上卷》 《州词评》曰：永叔、长公，极不能作丽语，而亦有之。永叔如“当路游丝萦醉客，隔花啼鸟唤行人”，长公如“彩索身轻常趁燕，红窗睡重不闻莺”，胜人百倍。
沈雄《古今词话·词话上卷》 《倚声集》曰：小令不学《花间》，当效欧、晏、秦、黄。夫《花间》之绮琢处，于诗为靡。于词如古锦，黯然异色。若欧、晏，则饶蕴藉，秦、黄，则最生动，更有一唱三叹之致。
江顺诒《词学集成》 华亭宋尚木徵璧曰：“吾于宋词得七人焉：曰永叔，其词秀逸；曰子瞻，其词放诞；曰少游，其词清华；曰子野，其词娟洁；曰方回，其词新鲜；曰小山，其词聪俊；曰易安，其词妍婉。他若黄鲁直之苍老，而或伤于颓。王介甫之劖削，而或伤于拗。晁无咎之规检，而或伤于朴。辛稼轩之豪爽，而或伤于霸。陆务观之萧散，而或伤于疏。此皆所谓我辈之词也。苟举当家之词，如柳屯田哀感顽艳，而少寄托。周清真蜿蜒流美，而乏陡健。康伯可排叙整齐，而乏深邃。其外，则谢无逸之能写景，僧仲殊之能言情，程正伯之能壮采，张安国之能用意，万俟雅言之能协律，刘改之之能使气，曾纯甫之能舒怀，吴梦窗之能叠字，姜白石之能琢句，蒋竹山之能作态，史邦卿之能刷色，黄花庵之能选格，亦其选也。词至南宋而繁，亦至南宋而敝。作者纷如，难以概述。夫各因其资之所近，苟去前人之病，而务用其长，必赖后人之力也夫。”诒案：举宋人词不下数十家，可谓崇论宏议矣。而不及碧山、竹屋、玉田、草窗，何也。其评语亦不甚允当。观“词至南宋而敝”一语，非笃论矣。
冯煦《蒿庵论词·论欧阳修词》 宋初大臣之为词者，寇莱公、晏元献、宋景文、范蜀公，与欧阳文忠并有声艺林，然数公或一时兴到之作，未为专诣。独文忠与元献，学之既至，为之亦勤，翔双鹄于交衢，驭二龙于天路。且文忠家庐陵，而元献家临川，词家遂有西江一派。其词与元献同出南唐，而深致则过之。宋至文忠，文始复古，天下翕然师尊之，风尚为之一变。即以词言，亦疏隽开子瞻，深婉开少游。本传云，超然独骛，众莫能及，独其文乎哉！独其文乎哉！
沈曾植《菌阁琐谈·醉翁琴趣中伪作》 醉翁《琴趣》，颇多通俗俚语，故往往与乐章相混。山谷俚语，欧公先之矣。《琴趣》中若《醉蓬莱》、《看花回》、《蝶恋花》、《咏枕儿》、《惜芳时》、《阮郎归》、《愁春郎》、《滴滴金》、《卜算子》第一首、《好女儿令》、《南乡子》、《盐角儿》、《忆秦娥》、《玉楼春》、《夜行船》，皆摹写刻挚，不避亵猥。与山谷词之《望远行》、《千秋岁》、《江城子》、《两同心》诸作不异。所用俗字，如《渔家傲》之“今朝斗觉凋零㬠”、“花气洒音相厮酿”、《宴桃源》之“都为风流㬠”、《减字木兰花》之“拨头惚利”、《玉楼春》之“艳冶风情天与措”、《迎春乐》之“人前爱把眼儿劄”、《宴瑶池》之“恋眼哝心”、《渔家傲》之“低难奔”，亦与山谷之用
俗字不殊。殆所谓小人谬作，托为公词，所谓浅近之词，刘辉伪作者，厕其间欤。《名臣录》谓刘煇作《醉蓬莱》、《望江南》以诬修，今故在《琴趣》中，集中尽去此等词，是也。《琴趣》中于山谷诨词皆汰不录，而醉翁伪作一无所汰，为不可解耳。
陈廷焯《词坛丛话·欧词未脱五代风气》 欧阳公词，飞卿之流亚也。其香艳之作，大率皆年少时笔墨，亦非尽后人伪作也。但家数近小，未尽脱五代风气。
陈廷焯《白雨斋词话》 晏、欧词雅近中正，然貌合神离，所失甚远。盖正中意馀于词，体用兼备，不当作艳词读。若晏、欧不过极力为艳词耳，尚安足重。
胡薇元《岁寒居词话·六一词》 欧阳永叔《六一词》，工绝。今集中多浅近之词，则公知贡举时，不取怪异之文，下第举子刘煇等忌之，作《醉蓬莱》、《望江南》词，杂刊集中以谤之。然而浅俗语、污衅佻薄之词，固可一望而知也。他日刊公集者，吾愿为之湔洗，以还旧观。