薛文清主试

英宗天顺元年南宫之试，阁臣许彬子名起，与忠国公石亨侄名俊者，同登进士，时有诗曰“阁老贤郎真慷慨，总兵令侄独轩昂”者，指此也。但《登科录》刻许起书兄越为奎文阁典籍，遍考列朝无此官。然刻录必不误，盖英宗时犹仍国初旧制设员，今实录、会典诸书俱不载，则旧官之不传多矣。所云“吴节只知通贿赂，贤孙全不晓文章”，固为仇口，若所云“问仁既已无颜子”，指克己复礼一节题，芟去首句，此却不妨，至“祭告如何有太王”，则《诗经》后稷配天，程文果有此语，其说似难通。至若“告子冒名当问罪，周公渫井亦非常”，因孟子题为都公子之言而去之，直云告子，《周易》井卦却引周公，其说出国初赵东山，亦微有可议。是年薛文清为主考，此何等人品学术，尚遭谤讪，下第举子之口，真可畏哉。

是年同考翰林典籍徐佖、刑科左给事司马恂，俱书贡生，系举人；供给官大兴、定平二县主簿俱同名姓王珙，一为丙辰贡士，一为壬戌贡士，俱岁荐也。领房同考为尚宝少卿兼编修钱溥，以从五品兼正七品，其书批语衔，直称少卿，而正主考礼左侍兼光学士薛瑄，以正三带正五，副主考通政参议兼侍讲吕原，以正五带正六，但书兼官为学士侍讲而不及九列之衔，俱不可晓。钱溥本以《春秋》起家，是年阅本经，又兼看《诗经》，亦奇。