3.4.1 环境责任综合得分描述性分析
更新于 2026年10月10日
版权声明
3.4.1 环境责任综合得分描述性分析
采用Eviews10.0软件对2009—2018年油气企业环境责任综合得分进行描述性分析,通过观察比较中位值和均值、分析最大值和最小值差距以及平均值曲线的变化趋势,描述近十年油气环境责任履行情况的变化趋势,分析油气企业环境责任履行存在的问题。
从表3-11可以看出,2009—2018年环境责任综合得分的平均值在0.120837和0.236383范围内浮动,各年平均值较低,说明总体样本企业环境责任履行效果欠佳;除2012年外其余各年的中位值均低于平均值,说明多数样本企业环境责任综合得分低于当年样本的平均值,只是少数企业得分相对较高,拉高了平均值;最大值和最小值之间分差较大,说明样本企业间环境责任履行效果差异显著。
表3-11 环境责任综合得分描述性分析
(https://www.daowen.com)
观察各年环境责任综合得分平均值曲线,可以发现2011年的环境责任平均值是最低的,说明该年环境责任履行情况最差,以后各年总体处于持续上涨的状态。其中2017年环境责任平均值上升到0.236383,增幅较为显著,说明油气企业总体环境责任履行情况逐渐好转,平均值变化趋势如图3-1所示。2017年增幅显著的主要原因是被环保部门列为重点排污单位的数量增加,根据《环境保护法》第五十五条规定“重点排污单位应当如实向社会公开其主要污染物的名称、排放方式、排放浓度和总量、超标排放情况,以及防治污染设施的建设和运行情况,接受社会监督”等信息,导致新增样本企业环境责任得分较往年增幅显著。

图3-1 2009—2018年环境责任得分平均值趋势图