有关霍克海默的研究文献
有关霍克海默的研究文献
1.Adorno，Theodor W.，Gesamme1te Schriften，Band 20.1，Frankfurt am Main 1986，S 149—164；
2.Asbach，Olaf，Kritische Gesellschaftstheorie und historische Praxis，Entwicklungen der Kritischen Theorie bei Max Horkheimer 1930—1942/43，Frankfurt am Main，1997；
3.Bonss，Wolfgang/Honneth，Axel（Hg.），Sozialfirschung als Kritik，Zum sozialwissenschaftlichen Potential der Kritischen Theorie，Frankfurt am Main，1982；
4.Breuer，Stefan，“Horkheimer oder Adorno：Differenz im Paradigmakern der kritischen Theorie”，in Leivithan，Heft 3，1985；
5.Bronner，Stephen Eric，Of Critical Theory and its Theorists，Oxford，USA，1994；
6.Brunkhorst，Hauke，“Dialektischer Positivismus des Gluecks，Max Horkheimers materialistische Dekonstruktion der Philosophie”，in Zeitschrift fürphilosophische Forschung，Heft 3，1985；
7.Diner，Dan，“Vom Universellen und Partikularen：Max Horkheimer”，in Rainer Erd u.a.（Hg.），Kritische Theorie und Kultur，Frankfurt am Main，1989；
8.Dubiel，Helmut，Wissenschaftsorganisation und poitische Erfahrung，Studien zur fruehen Kritischen Theorie，Frankfurt am Main，1978；
9.Geyer，Carl Friedrich，Kritische Theorie，Max Horkheimer und Theodor W.Adorno，Freiburg M ünchen，1982；
10.Grimminger，Miachael，Revolution und Resignation，Sozialphilosophie und die geschichtliche Krise im 20 Jahrhundert bei Max Horkheimer und Hans Freyer，Berlin，1996；
11.Gumnior，Helmut/Ringguth，Rodolf，Max Horkheimer in Selbstzeugnissen und Bilddokumenten，Reinbek，1973；
12.Habermas，Juergen，Derphilosophische Diskurs der Moderne，Frankfurt am Main，1985；
13.Habermas，Juergen，Philosophisch-politische Profile，Frankfurt am Main，1981；
14.Habermas，Juergen，Texte und Kontexte，Frankfurt am Main，1991；
15.Habermas，Juergen，Theorie des kommunikativen handelns，2 Baende，Frankfurt am Main，1981；
16.Habermas，Juergen，u.a.（Hg.），Gespraeche mit HerbertMarcuse，Frankfurt am Main，1978；
17.Honneth，Axel，Kritikder Macht，Reflektionsstufen einer kitischen Gesellschaftstheorie，Frankfurt am Main，1985；
18.Honneth，Axel/Wellmer，Albrecht（Hg），Die Frankfurter Schule und die Folgen，Berlin，1986；
19.Hoy，David Couzens/MacCarthy，Thomas，Critical Theory，Cambridge，Mass，1994；
20.Jay，Martin，Dialektische Phantasie.Die Geschichte der Frankfurter Schule und des Instituts fuer Sozialforschung 1923—1950，Frankfurt am Main，1976；(https://www.daowen.com)
21.Kellner，Douglas，Critical Theory，Marxism and Modernity，Cambridge，USA，1989；
22.Koch，Gertrud，“Die Kritische Theorie in Hollywood”，in dies，Die Einsteullung ist die Einstellung，Frankfurt am Main，1992，S 54—126；
23.Kraushaar，Wolfgang（Hg），Frankfurter Schule und Studentenbewegung，3 Baende，Hamburg，1998；
24.Kuesters，Gerd-Walter，Der Kritikbegriff der Kritischen Theorie Max Horheimers，Historisch-systematische Untersuchung zur Theoriegeschichte，Frankfurt am Main，New York，1980；
25.Loewenthal，Leo，Mitmachen wollte ich nie，Frankfurt am Main，1980；
26.Maor，Maimon，Max Horkheimer，Berlin，1981；
27.Negt，Oskar，“Denken als Gegenproduktion”，in Fruechtl，Josef/Caloni，Marina（Hg.），Geist gegen den Zeitgeist，Frankfurt am Main，1991，S 76—93；
28.Negt，Oskar，“50 Jahre Institut fuer Sozialforschung”，in Der neue Egoist 2，Hannover，1976，S 18—22；
29.Pangritz，Andreas，Vom Kleiner-und Unsichtbarwerden der Theologie，Ein Versuch ueber das Projekt einer“implizierten Theologie”bei Barth，Tillich，Bonhoeffer，Benjamin，Horkheimerund Adorno，Tuebingen，1996；
30.Post，Werner，Kritische Theoie und metaphysischer Pessimismus，Zum Spaetwerk Max Horkheimers，Muenchen，1971；
31.Reijen，Willem/Schmid Noerr，Gunzelin（Hg.），Vierzig Jahre Flaschenpost：Dialektik der Aufklaerung，1947 bis 1987，Frankfurt am Main，1987；
32.Rosen，Zvi，Max Horkheimer，Muenchen，1995；
33.Sattler，Dieter，Max Horkheimer als Moralphilosoph，Frankfurt am Main，1996；
34.Schmid Noerr，Gunzelin，Gesten aus Begriffen，Konstellationen der kritischen Theorie，Frankfurt am Main，1997；
35.Schmidt，Alfred，Zur Idee der kritischen Theorie，Elemente der Philosophie Max Horkheimers，Muenchen，1974；
36.Ders./Altwicker，Norbert，Max Horkheimer heute，Werke und Wirkung，Frankfurt am Main，1986；
37.Schnaedelbach，Herbert，Vernunft und Geschichte，Frankfurt am Main，1987；
38.Stirk，Peter，M.R.，Max Horkheimer，ANew Interpretation，Hemel Hempstead，1992；
39.Wellmer，Albrecht，“Die Bedeutung der Frankfurter Schule heute”，in Honneth，Axel/Wellmer，Albrecht（Hg.），Die Frankfurter Schule und die Folgen，Berlin，New York，1986；
40.Wiggershaus，Rolf，Die Frankfurter Schule，Geschichte，theoretische Entwicklung，politische Bedeutung，Muenchen，1986.