6.6.1　秸秆覆盖配施氮对夏玉米成熟期土壤碱解氮含量的影响

两年各处理碱解氮（AN）含量在空间上的分布趋势基本一致，在夏玉米成熟期，不同秸秆覆盖方式与施氮水平下各土层AN含量的空间分布如图6.8所示。

图6.8　不同处理对各土层碱解氮含量的影响

从不同施氮水平看，与不施氮（N0）处理相比，施氮处理提高各土层AN含量21.5%～141.1%（p＜0.05），且施氮量越大，提高幅度越大。秸秆表覆的4个施氮处理AN含量随施氮量的增加而增加，含量最大为高氮水平BN3处理；但相比秸秆表覆处理，秸秆深埋处理AN含量随施氮水平的变化趋势存在较大差异：20～40 cm土层的AN含量随施氮量增加呈先增后减的趋势，SN2处理含量最大，而0～20 cm土层的AN含量随施氮量增加而增加，SN3处理含量最大。

从不同秸秆覆盖方式看，秸秆表覆和CK处理AN含量随土层深度加深而降低，主要分布在0～40 cm土层，平均占1 m试验土体AN总含量的56.1%～69.6%，秸秆表覆在0～20 cm土层AN表聚，以BN3处理的AN含量最大，较CK和SN3处理平均提高12.5%和50.5%。秸秆深埋处理的AN含量随土层深度加深呈先增后减的趋势，0～20 cm土层AN含量较相应秸秆表覆处理略低；秸秆深埋处理AN主要分布土层下移至20～60 cm土层，平均AN含量占1 m试验土体总含量的51.7%～76.8%。秸秆深埋处理在秸秆隔层附近土层（20～40 cm）AN聚集，均以SN2处理含量最大，平均较CK处理提高79.5%，较秸秆表覆最大含量的处理（BN3）提高64.6%。

从年际变化分析，2019年CK处理各土层AN含量较2018年下降0.3%～3.5%，差异不显著（p＞0.05），并且随土层深度加深降幅减小。2019年秸秆表覆处理0～40 cm土层AN含量较2018年提高0.9%～9.6%，施氮量越少提高幅度越大，但各处理在大于40 cm土层AN含量降低0.3%～9.8%。2019年秸秆深埋处理的0～20 cm土层AN含量较2018年降低1.3%～4.9%，除SN0处理，其他处理的20～100 cm土层的AN含量不同程度提高0.7%～13.3%，在秸秆隔层附近土层增幅最大，并且随施氮水平增大而增大；但SN0处理仅20～40 cm和40～60 cm土层AN含量较2018年提高1.8%和0.4%，大于60 cm反而降低4.4%和3.9%，这可能因为秸秆连续还田后释放少量的氮素进而提高秸秆隔层的AN，同时秸秆分解必然引起微生物与作物竞争氮素，无外源氮补充，土壤中的氮素将会进一步被消耗，降低各土层氮素，特别是深层土壤，秸秆连续还田无氮配施将导致土壤AN含量降低。