8.5.2　颗粒形貌特征与污染程度之间的关系

泥沙颗粒的吸附物的量多少不仅取决于泥沙颗粒的大小及粗细程度，而且还取决于水流的水动力条件及空间位置的差异。

由污染物重金属污染危害程度的空间特征及形貌特征可得出，靠近矿区附近的官坪村（Q8）重金属含量比较高，污染程度比较高，综合潜在风险指数RI值为89777.46，表现为严重污染，泥沙颗粒表面孔隙较大，受冲刷影响较大，和污染物相互作用程度较大；中游长新乡综合潜在风险指数RI值为16146.56，为严重污染，但潜在风险指数RI值较上游官坪村低，泥沙颗粒形貌有一定的孔隙附着污染物，部分颗粒被薄膜所包裹，影响污染物的吸附；下游南新村的污染程度较上游减轻，综合潜在风险指数RI值为11399.71，低于上游官坪村，而泥沙颗粒分布比较均匀，颗粒粒径比较细，但颗粒表面特征相对比较明显，无明显的薄膜覆盖，但有一些细小颗粒覆盖在颗粒表面。(https://www.daowen.com)

由官坪村污染程度和颗粒形貌特征在季节上的变化特征可以看出，汛前的颗粒表面比较粗糙，颗粒孔隙比较多，表面附着物也较多。汛后的综合潜在风险指数RI值为17312.40，明显低于汛前的潜在风险指数RI值89777.46，即泥沙污染程度低。

综上所述，泥沙颗粒细未必受污染程度就严重，主要还是取决于周围的环境或污染源，并且还要考虑泥沙颗粒对不同重金属的吸附能力的差异。再者，汛后受到雨水冲刷及表土污染物的流失，床沙中的重金属含量未必会立即升高，主要是由于汛后一些人为的干扰，床沙沉积的比较少，影响床沙的沉积过程及污染物的富集。所以泥沙表面形貌可以定性的描述泥沙颗粒表面的差异，从微观角度来分析污染严重的原因，但还是要结合当地的现有环境状况及不同区域的污染来源的差异来综合分析床沙的污染程度。